Дело № 12-28/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием заявителя Ильясова В.Г.,
адвоката Лукяновой Л.Г., представившей уд. № 729 и ордер № 008873,
при секретаре Дмитриевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильясова В.Г., Дата обезличена года рождения уроженца ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 15 февраля 2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк РБ от 15.02.2010 года Ильясов В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, за то, что 24.01.2010 года в 00 час. 40 мин. находясь на ... возле дома Номер обезличен г. Белорецка, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством (ТС) - автомашиной ... гос. рег. знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением, Ильясов В.Г. обратился в Белорецкий городской в суд РБ с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление отменить.
В судебном заседании Ильясов В.Г. жалобу поддержал и пояснил, что мировой судья вынес незаконно постановление о лишение его водительских прав, по следующим основаниям: 24 января 2010 года он находился дома, отмечал свой день рождения, спустился вниз к своей автомашине за музыкальными дисками, чтобы послушать в квартире музыку, ехать не куда не собирался, подошли сотрудники ДПС начали составлять протокол за то, что он управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, однако это не соответствует действительности, автомобилем не управлял, за рулем не сидел, свидетель ФИО6 подтвердил его слова, а свидетель ФИО7 указал, что он некуда не ехал. Считает, что показания свидетелей учтены не были, просит постановление мирового судьи от 15 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, о лишении его водительских прав отменить, а административное дело производством прекратить.
Адвокат Лукъянова Л.Г., жалобу и доводы Ильясова В.Г. поддержала, просила суд постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить.
Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ ФИО9, в судебном заседании показал, что во время несения службы 24.01.2010 года совместно с ИДПС ФИО10 около 00 час. 30 мин. на ... г. Белорецка, была замечена а/м ... которая двигалась на большой скорости и беспричинно виляла из стороны в сторону. Возле дома Номер обезличен ... а/м ... г/н Номер обезличен машина остановилась, водитель Ильясов В.Г., ... г.р. пояснил, что никуда не ездил а просто перегнал машину от друга до дома. В присутствии двух понятых был составлен протокол отстранения. На СПМ Ильясов В.Г. отказался продувать в Алкотектор PRO-100 и согласился пройти медицинское освидетельствование. Результатом медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. На СПМ был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что его жена дружит с матерью ФИО14, с 23.01. на 24.01.2010 года они были на дне рождения Ильясова В.Г., ... пошел из квартиры за музыкальными дисками в машину, которая находилась возле подъезда, где то через 3 - 4 минуты он позвонил родителям, они все спустились вниз увидели, что рядом с автомашиной Ильясова В.Г. стоит автомашина ГАИ, Ильясов Вильдан находится внутри машины ГАИ, а сотрудники ГАИ им сказали, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, однако он не куда не ездил, автомашина как стояла возле дома, так и стояла на том же месте где Ильясов В.Г. её поставил в 8 часов вечера.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что стоял на стоянке, подъехали сотрудники ДПС попросили поучаствовать в качестве понятого, подъехали к дому Номер обезличен по ... г. Белорецка, увидел что в машине ДПС сидит парень, работники ДПС ему что-то говорили, что он не помнит, расписался в протоколе затем подъехал ещё один понятой, вроде тоже расписывался, точно не помнит, затем он уехал. Подпись в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 24.01.2010 года его.
Выслушав Ильясова В.Г., адвоката, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положением п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять ТС в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишения права управления ТС на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от 24.01.2010 года, составленного ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО10 л.д. 5), видно, что 24.01.2010 года в 00 час. 40 мин. на ... возле дома Номер обезличен г. Белорецка, Ильясов В.Г. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством (ТС) - автомашиной ... гос. рег. знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, - «Я Ильясов В.Г. спиртное не употреблял, перегонял машину, был задержан ГАИ», о чем свидетельствует его подпись.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 24.01.2010 года л.д. 8) в присутствии понятых ФИО7 и ФИО13, гр. Ильясов В.Г. был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 24.01.2010 года в 00 час. 51 мин.
От медицинского освидетельствования с применением технических средств Алкотектора PRO-100 для определения состояния алкогольного опьянения Ильясов В.Г. в присутствии понятых ФИО12 и ФИО11 отказался, о чем свидетельствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 24.01.2010 года л.д. 5).
Из протокола 02 АО Номер обезличен от 24.01.2010 года л.д. 6) следует, что Ильясов В.Г. в 01 час. 55 мин в присутствии понятых ФИО12 и ФИО11, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Ильясов В.Г. согласился, о чем свидетельствует его запись «согласен» и подпись.
Заключением акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от 24 января 2010 года, л.д. 7), установлено, что Ильясов В.Г. находится в состояние опьянения.
В протоколе о задержании транспортного средства 02 АЗ Номер обезличен от 24.01.2010 года составленного в 02 час. 45 мин. л.д. 9), Ильясов В.Г. собственноручно расписался в графе «Копию протокола получил».
Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ ФИО10 л.д. 10), во время несения службы 24.01.2010 года совместно с ИДПС ФИО9 около 00 час. 30 мин. была замечена а/м ..., которая двигалась на большой скорости и беспричинно виляла из стороны в сторону. Возле дома Номер обезличен ... а/м ... г/н Номер обезличен машина остановилась, водитель Ильясов В.Г., ... г.р. пояснил, что не куда не ездил а просто перегнал машину от друга до дома. В присутствии двух понятых был составлен протокол отстранения. На СПМ Ильясов В.Г. отказался продувать в Алкотектор PRO-100 и согласился пройти медицинское освидетельствование. Результатом медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. На СПМ был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а/м передана приехавшему на СПМ дяде водителя Ильясова, ФИО6, Ильясов отпущен домой.
Таким образом, судом установлено, что факт совершения Ильясовым В.Г.. административного правонарушения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имел место, что подтверждается выше указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом задержания ТС, рапортом.
Доводы Ильясова В.Г. и адвоката Лукьяновой Л.Г. о том, что Ильясов В.Г.. что 24 января 2010 года находился дома, отмечал свой день рождения, спустился вниз к своей автомашине за музыкальными дисками, ехать не куда не собирался, сотрудники ДПС начали составлять протокол за то, что он управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, однако это не соответствует действительности, автомобилем не управлял, за рулем не сидел, свидетель ФИО6 подтвердил его слова, а свидетель ФИО7 указал, что он некуда не ехал, суд расценивает их в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении Ильясова В.Г. избежать административной ответственности, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен от 24.01.2010 года установлен факт нахождения в состоянии опьянения, а в протоколе об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от 24.01.2010 года, Ильясов В.Г. после разъяснения его прав собственноручно написал, - «Я Ильясов В.Г. спиртное не употреблял, перегонял машину, был задержан ГАИ», тем самым признался, что управлял ТС.
К свидетельские показания ФИО6, что Ильясов В.Г. был дома, спустился за музыкальными дисками, через 3 - 4 минуты позвонил, что его задержали работники ГАИ, что он не мог за столь короткое время куда-либо уехать, машина стояла на том же месте где её вечером поставили, суд расценивает, как оказания помощи знакомым его супруги, что бы помочь их сыну избежать административную ответственность.
Указанные протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапорт, составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Таким образом, доводы Ильясова В.Г. и адвоката о его невиновности в данном административном правонарушении не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутым протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на алкогольное опьянение, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС и рапортом.
С учетом изложенного суд находит жалобу Ильясова В.Г., об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 15.02.2010 года и прекращении административного дела, не подлежащей удовлетворению, поскольку факт управления Ильясовым В.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.9. КоАП РФ, суд РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 15.02.2010 года о привлечении Ильясова В.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу Ильясова В.Г. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 18 марта 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров