о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-31/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2010 года г. Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Щекатурова А. П.,

с участием заявителя Басимовой В.Р.,

заинтересованного лица Слупачик А.А.,

представителей Кириллова А.А. и Армашулы Ю.Г.,

представителя ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ Ахметова Р.Х.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев жалобу Басимовой В.Р. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ Ахметова Р.Х. от 05.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Упомянутым постановлением от 05 марта 2010 года, Басимова В.Р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, на её наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение п.п. 9.1 ПДД - водитель Басимова В.Р. управляя транспортным средством (ТС) ..., двигаясь по дороге нарушила правила расположения ТС на проезжей части и совершила столкновение с а/м ... под управлением водителя Слупачик А.А.

Оспаривая законность привлечения к административной ответственности, Басимова В.Р., в жалобе просит постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ Ахметова Р.Х. от 05.03.2010 года отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Басимова В.Р. свою жалобу поддержала и пояснила, что 28 февраля 2010 года около 01 час. 00 мин. она с подругой ФИО10 на а/м ... принадлежащей ... ехала от ... в ... со скорость 15 км/ч на 1 передаче, поднимаясь на подъем, увидела на изгибе подъема свет фар, приняла крайне правую сторону и практически остановилась, встречная а/м ... двигалась с большой скоростью, она видела что встречная а/м тормозила и шла юзом, затем произошло столкновение, удар пришелся в левую фару, она получила сотрясение головного мозга, находилась на амбулаторном лечении. Считает, что в ДТП виноват водитель ... Слупачик А.А., так как она двигалась на подъем, а Слупачик спускался вниз, а на уклонах если встречный разъезд затруднен, водитель движущейся на спуск должен уступить дорогу. Просит постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ Ахметова Р.Х. от 05.03.2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель Кириллов А.А. действующий по доверенности, жалобу и доводы доверителя Басимовой В.Р. поддержал, просил суд постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ Ахметова Р.Х. от 05.03.2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заинтересованное лицо Слупачик А.А. в судебном заседании показал, что он ехал 28.02.2010 года около 01 час. 15 мин. с инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ ФИО9 в сторону ... со скорость 40 км/ч, проехав поворот, выехали на участок дороги с переломом дороги, когда стал двигаться на спуск, увидел что навстречу его движению на большой скорости двигается а/м, он прижался к правой стороне дороги и начал снижать скорость и практически остановился, встречная а/м продолжала движение по середине дороги и произошло столкновение. Считает, что в ДТП виновата водитель ... Басимова В.Р., так как она при движении нарушила правила расположения ТС на проезжей части и совершила столкновение. Просит постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ Ахметова Р.Х. от 05.03.2010 года оставить в силе, а в жалобе отказать.

Представитель Армашула Ю.Г. действующий по доверенности, жалобу и доводы доверителя Слупачик А.А. поддержал, просил суд постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ Ахметова Р.Х. от 05.03.2010 года оставить в силе, в жалобе отказать.

Представитель ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ инспектор ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку Ахметов Р.Х. действующий по доверенности, в судебном заседании показал, что 05 марта 2010 года вынес постановление о привлечении Басимову В.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и наложил административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение ею п. 9.1 ПДД, водитель Басимова В.Р. управляя ТС ..., двигаясь по дороге нарушила правила расположения ТС на проезжей части и совершила столкновение с а/м ... под управлением водителя Слупачик А.А. Данное решение им принято на основании материалов административного дела, а именно протокола об административном правонарушении, схемы к ДТП, а так же фотографий, на одной из которых видно, что задняя часть а/м ... стоит впритык к обочине. Считает, что его постановление от 05.03.2010 года законно.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что 28 февраля 2010 года около 01 час. 00 мин. она с подругой Басимовой В.Р., которая была за рулем, на а/м ..., ехала от ... в ... со скорость 15 км/ч, у неё так же имеются права и она в правилах движения разбирается, не доезжая, водокачки когда поднимались на подъем, неожиданно навстречу выскочила а/м, они приняли в правую сторону и практически остановилась, встречную а/м потащило юзом и она ударилась в их машину, после столкновения инспектор ДПС ГИБДД, который оказался пассажиром встречной а/м, стал составлять протокол ДТП, уехал он когда приехали другие работники ГИБДД, хорошо помнит, что он из салона а/м забирал сумку, встречная машина двигалась на них с замедлением, при столкновении а/м в которой они находились фактически стояла.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ, в ночь с 27 на 28 февраля 2010 года он отдыхал, около 01 час. 00 мин. поехали в сторону «Паруса» послушать концерт, при движении увидели встречную а/м, водитель ... начал тормозить и прижался в право, но произошло столкновение, вызвали ГАИ, ждали долго, он пытался составить схему, но девушки были против, он перестал её чертить, когда подъехали работники ГАИ он уехал. Не уверен, что автомашины на данном участке дороги могли разъехаться.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ, выезжал на место ДТП произошедшего на технологической дороге Белорецк - ... 28.02.2010 года в 01 час. 15 мин, составлял схему ДТП, следы торможения автомашин затоптали водители и пассажиры скопившихся автомашин, разъехаться на данном участке можно только если двигаясь с медленной скоростью, в данной ситуации, которая случилась ночью, безопасно разъехаться было нельзя.

Выслушав доводы заявителя, заинтересованного лица, их представителей, представителя ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании факт ДТП с участием автомашин ... гос. рег. знак Номер обезличен под управлением Слупачик А.А. и ... гос. рег. знак Номер обезличен под управлением Басимовой В.Р., на технологической дороге Белорецк - ... 28 февраля 2010 года в 01. час 15 минут, имел место.

Согласно протокола 02 АТ Номер обезличен об административном правонарушении от 05 марта 2010 года составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ Ахметовым Р.Х., 28.02.2010 года в 01 час. 15 мин., на технологической дороге Белорецк - ... водитель Басимова В.Р., управляя ТС ..., двигаясь по дороге нарушила правила расположения ТС на проезжей части и совершила столкновение с а/м ... под управлением водителя Слупачик А.А., чем нарушила п. 9.1 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручно написала «не согласна», о чем свидетельствует её подпись.

Из постановления 02 АУ Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 05 марта 2010 года, усматривается, что Басимова В.Р. Дата обезличена года рождения, уроженка ... РБ, за совершение нарушения п. 9.1 ПДД, управляя ..., двигаясь по дороге нарушила правила расположения ТС на проезжей части и совершила столкновение с а/м ... под управлением водителя Слупачик А.А., на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, на Басимову В.Р. наложен административный штраф в размере 500 рублей.

Пункт 9.1 ПДД РФ гласит, что количество полос движения безрельсовых ТС определяется разметкой и знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов ТС и необходимых интервалов между ними. При этом стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Судом с выездом на технологическую дорогу Белорецк - ... на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.02.2010 года в 01 час. 15 мин., установлено, что на данном участке дороги невозможно разъехаться двум легковым автомашинам. С данным выводом суда согласились все участники административного разбирательства.

Данный вывод суда не противоречит имеющейся в материалах административного дела схемы к ДТП и фотографиям, на которых отчетливо видно, что разъехаться двум легковым автомашинам на данном участке технологической дороги Белорецк - т/б «Парус» не возможно.

Таким образом, вывод инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку Ахметов Р.Х., о том, что водитель Басимова В.Р. нарушила п. 9.1. ПДД РФ, а именно управляя ТС ..., двигаясь по дороге нарушила правила расположения ТС на проезжей части и совершила столкновение с а/м ... под управлением водителя Слупачик А.А., не нашел в суде подтверждения, так как по выше указанным обстоятельствам данный пункт правил в данном конкретном случае не применим. При принятии решения инспектором Ахметовым Р.Х., не учтено, не смотря на личное составления протокола, что дорога в месте совершения ДТП является «технологической», и что в данном месте разъезд ТС невозможен.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положения ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением, предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания. Поэтому, при рассмотрении данной жалобы порядок привлечения Басимовой В.Р. к административной ответственности был нарушен, поскольку п. 9.1. ПДД РФ она не нарушала.

При вышеуказанных обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ Ахметова Р.Х. от 05.03.2010 года нельзя признать законным.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление ИИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ от 05.03.2010 года подлежит отмене и прекращению производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ИИАЗ ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ Ахметова Р.Х. от 05.03.2010 года о привлечении Басимовой В.Р., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу в отношении Басимовой В.Р. прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжалована в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.

Решение вступило в законную силу 06 апреля 2010 года.

Председательствующий судья: А.П. Щекатуров

копия верна: