о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-30/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2010 года г. Белорецк

Судья Белорецкого городского суда РБ Щекатуров А.П. единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плаксиной М.А. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по Белорецкому району и г, Белорецк РБ от 05.02.2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 02 АУ Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 05.02.2010 года должностным лицом - заместителем начальника отдела ГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО1, водитель Плаксина М.А. за нарушение п. 8.5 ПДД РФ, нарушила правила расположения на проезжей части дороги, перед поворотом на лево не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение, за что на основании ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ, подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На выше указанное постановление Плаксиной М.А. в Белорецкий городской суд РБ подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование, а так же жалоба на постановление должностного лица.

В судебном заседании заявительница Плаксина М.А. ходатайство о восстановлении срока на обжалования поддержала, просила восстановить срок на обжалование постановления должностного лица - заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО1 от 05.02.2010 года, а так же отменить данное постановление, а административное дело прекратить.

Заинтересованное лицо ФИО3 заявил ходатайство о прекращении в суде производства по жалобе Плаксиной М.А. в связи с пропуском заявительницей 10-ти дневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Заместитель начальника отдела ГИБДД УВД по Белорецкому району и г, Белорецк РБ ФИО1, в судебном заседании с доводами ФИО2 о прекращении производства в связи с пропуском заявительницей 10-ти дневного срока для обжалования постановления, полностью согласился, просил суд данное ходатайство удовлетворить.

Судом установлено, что вынесенное заместителем начальника отдела ГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО1 постановление от 05.02.2010 года, Плаксина М.А. получила в тот же день, то есть в законную силу оно вступило 16 февраля 2010 года.

Учитывая, что Плаксина М.А. постановление должностного лица 02 АУ Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, получила в день его вынесения, т.е. 05.02.2010 года, а жалоба на данное постановление датирована 05.03.2010 года, поступила в Белорецкий городской суд РБ 09.03.2010 года, то есть с пропуском 10 дневного срока на обжалование, при этом доводы заявительницы о том, что она с 18 февраля 2010 года по 04 марта 2010 года находилась на амбулаторном лечении в ... МУЗ «...», судом не учитываются как уважительная причина пропуска срока на обжалование, так как начало болезни (18.02.2010г.) произошло после вступления постановления в законную силу.

Суд считает, что рассмотрение жалобы по существу невозможно, так как выше указанное постановление должностного лица от 05.02.2010 года, - 16 февраля 2010 года вступило в законную силу.

Согласно ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы в порядке надзора.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 и 30.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рассмотрение жалобы Плаксиной М.А. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по Белорецкому району и г, Белорецк РБ от 05.02.2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ, за пропуска 10 дневного срока на обжалование, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий городской суд.

Федеральный судья: А.П Щекатуров