Дело № 12-29/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием заявителя Бартова М.Ю.,
адвоката Галиуллина А.А., представившего уд. Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бартова М.Ю., Дата обезличена года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 8 февраля 2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ, от 08.02.2010 года Бартов М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, за то, что 02.01.2010 года в 21 час. 25 мин. находясь на пер. ... г. Белорецка, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством (ТС) - автомашиной ... гос. рег. знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением, Бартов М.Ю. обратился в Белорецкий городской в суд РБ с жалобой на выше указанное постановление мирового судьи, просит постановление отменить, административное дело прекратить.
В судебном заседании Бартов М.Ю. жалобу поддержал и пояснил, что мировой судья вынес незаконно постановление о лишение его водительских прав, по следующим основаниям: он действительно 2 января 2010 года на перекрестке ... г. Белорецка находился около своей автомашины, однако ехать не куда не собирался, в состоянии алкогольного опьянения ТС не управлял, объяснения в протоколе написал под диктовку сотрудников ГАИ, его права ему не разъясняли, от управления ТС он отстранен не был, его автомашину на штрафную стоянку не ставили, через некоторое время он поехал на своей автомашине, что в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, его остановили сотрудники ГАИ и попросили расписаться, ключи и автомашину ему не передавали, свидетель ФИО7 показал, что вместе с Бартовым М.Ю. находились около автомашины, никуда ехать не собирались, Бартов М.Ю. ТС не управлял, ключи и автомашину сотрудникам ГАИ не передавал. Считает, что доказательства получены с нарушением закона, просит постановление мирового судьи от 8 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, о лишении его водительских прав отменить, а административное дело производством прекратить.
Адвокат Галиуллин А.А., жалобу и доводы Бартова М.Ю. поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить.
Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ ФИО9, в судебном заседании показал, что во время несения службы 02.01.2010 года совместно с ИДПС ФИО16 около 21 час. 25 мин на перекрестке на ... г. Белорецка, была остановлена а/м ... г/н Номер обезличен под управлением гр. Бартова М.Ю. Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., после остановки ТС, он подошел представился и попросил документы на ТС и водительское удостоверение, на момент проверки документов от гр. Бартова исходил запах алкоголя, Бартову предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в присутствии двух понятых провели освидетельствование. Результат освидетельствования Бартова был положительным и далее на гр Бартова М.Ю. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, права Бартову М.Ю. разъясняли, машину передали ФИО8 которого по телефону вызвал Бартов М.Ю.
Выслушав Бартова М.Ю., адвоката, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положением п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять ТС в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишения права управления ТС на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении 02 АС Номер обезличен от 02.01.2010 года, составленного ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО9 л.д. 4), видно, что 02.01.2010 года в 21 час. 25 мин. Бартов М.Ю. находясь на перекрестке ... г. Белорецка, управлял транспортным средством (ТС) - автомашиной ... гос. рег. знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, - «Я Бартов М.Ю. выпил стакан пива и управлял транспортным средством ...», о чем свидетельствует его запись и подпись.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 02.01.2010 года л.д. 7) в присутствии понятых ФИО12 и ФИО11, водитель Бартов М.Ю. был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в 21 час. 30 мин.
С применением технических средств Алкотектор PRO-100 заводской номер прибора 634947, проведено медицинское освидетельствование Бартова М.Ю.. с участием понятых ФИО12 и ФИО11,, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 02.01.2010 года л.д.5-6). Проведенным медицинским освидетельствованием был установлен факт нахождения Бартова М.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, показание прибора - 0,728 мг/л, что явилось основанием для составления работниками ГИБДД протокола об административном правонарушении за управление Бартовым М.Ю. автомашиной ... гос. рег. знак Номер обезличен в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в указанном акте, Бартов М.Ю. был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись и запись «согласен».
В протоколе о задержании транспортного средства 02 АЗ Номер обезличен от 02.01.2010 года составленного в 22 час. 04 мин. л.д. 8), ТС передано ФИО8, о чем свидетельствует подпись последнего.
Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ ФИО9 л.д. 9), во время несения службы 02.01.2010 года совместно с ИДПС Мурзиным около 21 час. 25 мин на перекрестке на ... ..., была остановлена а/м ... г/н Номер обезличен под управлением гр. Бартова М.Ю. Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: г. Белорецк, ... после остановки ТС он подошел, представился, попросил документы на ТС и водительское удостоверение, на момент проверки документов от гр. Бартова исходил запах алкоголя, Бартову предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в присутствии двух понятых провели освидетельствование. Результат освидетельствования Бартова был положительным и далее на гр Бартова М.Ю. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом судом установлено, что факт совершения Бартовым М.Ю. административного правонарушения, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имел место, что подтверждается выше указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом задержания ТС, рапортом.
Доводы Бартова М.Ю. и адвоката Галиуллина А.А. о том, что Бартов М.Ю. 02.01.2010 года находился около своей автомашины, однако ехать не куда не собирался, ТС в состоянии алкогольного опьянения не управлял, объяснения в протоколе написал под диктовку сотрудников ГАИ, его права ему не разъясняли, от управления ТС он отстранен не был, суд расценивает в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении Бартова М.Ю. избежать административной ответственности, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 02.01.2010 года, в присутствии понятых установлено состояние алкогольного опьянения Бартова М.Ю., с результатом которого он был согласен, в протоколе об административном правонарушении 02 АС Номер обезличен от 02.01.2010 года, после разъяснения его прав, Бартов М.Ю. собственноручно написал, - « Я Бартов М.Ю. выпил стакан пива и управлял транспортным средством Ваз 2103», а в своей жалобе указывает, что после составления в отношении его протоколов, он через некоторое время поехал на своей автомашине, чем ещё раз подтверждает, что управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно свидетельским показаниям ИДПС ФИО9, Бартов М.Ю. вызвал ФИО8 забрать его машину, в протоколе о задержании ТС от 02.01.2010 года л.д. 8) имеется запись, что ТС передано ФИО8, о чем свидетельствует подпись последнего.
Свидетельские показания ФИО7, - «что вместе с Бартовым М.Ю. находились около автомашины, никуда ехать не собирались, Бартов М.Ю. ТС не управлял», опровергаются показаниями самого Бартова М.Ю. л.д. 4,6), где он собственноручно записал, что «…выпил пиво, управлял транспортным средством ...», и что «согласен» с установлением состояния алкогольного опьянения.
Указанные протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапорт, составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Таким образом, доводы адвоката и Бартова М.Ю. о его невиновности в данном административном правонарушении не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутым протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на алкогольное опьянение, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС и рапортом.
С учетом изложенного суд находит жалобу Бартова М.Ю., об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 08.02.2010 года и прекращении административного дела, не подлежащей удовлетворению, поскольку факт управления Бартовым М.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.9. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 08.02.2010 года о привлечении Бартова М.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу Бартова М.Ю. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 19 марта 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров
копия верна: