Дело № 12-43/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием заявителя Гильманова В.В.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гильманова В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 26 марта 2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк РБ от 26.03.2010 года Гильманов В.В., привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 22.02.2010 года около 19 час. 05 мин. передал управление транспортным средством (ТС) - ... гос. рег. знак Номер обезличен, гр. ФИО3 находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи лишен права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Гильманов В.В. обратился в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Гильманов В.В. жалобу поддержал и пояснил, что в сентябре 2009 года он был лишен права управления ТС на полтора года за управление а/м в состоянии опьянения. 04.02.2010 года он оформил в простой письменной форме на 1 год доверенность на ФИО3 на управление принадлежащей ему а/м ... Номер обезличен, а так же на 3 месяца до 3 мая 2010 года заключил договор ОСАГО с ОАО «БАСК» на управление ФИО3 данной а/м, в указанном договоре ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению данным ТС указан только ФИО3 22.02.2010 года он со своей женой находился в ... в гостях, ФИО3 приехал за ними и повез его с женой и с ФИО4 в ..., что ФИО3 находится в состоянии опьянения он не знал, в момент передачи а/м 04.02.2010 года по доверенности, ФИО3 был трезвый. Считает, что мировой судья при рассмотрении дела нарушил его права, не правильно дал оценку обстоятельствам, он не являлся субъектом административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи от 26 марта 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении его водительских прав отменить, а административное дело производством прекратить.
Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД при УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО6 в судебном заседании показал, что 22.02.2010 года во время дежурства на СПМ ... совместно с ИДПС ФИО7 около 19 час. 05 мин. была остановлена а/м ... гос. рег. знак Номер обезличен под управлением гр. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. Владелец ТС Гильманов В.В. Дата обезличена г.р., проживающий: ... ... ..., находился на заднем пассажирском сиденье. На владельца ТС гр. Гильманова В.В. был составлен административный протокол за нарушение п.п. 2.7 ПДД, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что в ... приехали 19 февраля 2010 года на 80-ти летний юбилей бабушки, так как супруга в сентябре прошлого года лишили водительских прав, то он оформил доверенность и включил в ОСАГО ФИО3 который вечером 22 февраля 2010 года приехал за ними и повез их с ФИО4 в ..., о том, что ФИО3 пьян они не знали, на СПМ в ... их остановили и стали оформлять на её мужа документы за передачу ТС водителю находящемуся в опьянении.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что на него 4 февраля 2010 года Гильманов В.В. оформил доверенность и включил его в договор ОСАГО на принадлежащую ему а/м ... Номер обезличен, 22.02.2010 года он забрал Гильманова В.В. с женой и ФИО4 Д. из ... вез их в ..., на КПМ его остановили, отстранили от управления ТС и составили протокол об административном правонарушении за управление ТС в алкогольном опьянении. Решением мирового судьи его лишили управления ТС на полтора года. О том, что он 22.02.2010 года находился в состоянии опьянения управляя а/м Гильманов В.В. и пассажиры не знали.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что 22.02.2010 года возвращалась со дня рождения на а/м с супругами Гильмановыми, за рулем был ФИО3, на КПМ ... их остановили работники ГИБДД и проверив ФИО3 установили, что он пьян, о том что он находится в алкогольном опьянении никто из них не знал.
Выслушав Гильманова В.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 22.02.2010 года, составленного в 19 час. 30 мин. ИДПС УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО6 л.д. 5), усматривается, что 22.02.2010 года в 21 час. 05 мин. Гильманов В.В. на ... СПМ ..., передал управление ТС - ... гос. рег. знак Номер обезличен лицу, гр. ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.
В указанном протоколе, Гильманов В.В. в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, - «Я, Гильманов В.В. передал управление ТС по доверенности ФИО3, не знал что он в состоянии алкогольного опьянения».
Согласно копии протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 22.02.2010 года, л.д.8), усматривается, что 22.02.2010 года в 21 час. 05 мин. ФИО3 на ... СПМ ..., управлял ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Факт нахождения ФИО3в состоянии алкогольного опьянения подтверждается копией Акта Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2010 года и копией распечатки прибора Алкотектор PRO - 100 л.д. 9-10), а так же копией протокола Номер обезличен об отстранении от управления ТС от 22.02.2010 года л.д. 12), копией протокола Номер обезличен о задержании ТС от 22.02.2010 года.
Судом установлено, что согласно представленных в суд страхового полиса серии Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС (ОСАГО) от 04.02.2010 года и квитанции Номер обезличен на получение страхового взноса, собственник ... Номер обезличен Гильманов В.В., 04.02.2010 года заключил договор ОСАГО с ОАО БАСК сроком на 3 месяца и допустил к управлению застрахованного ТС ФИО3, о чем в указанном договоре ОСАГО имеется запись о допуске к управлению данного ТС только ФИО3 Кроме того, Гильмановым В.В. 04.02.2010 года выдана ФИО3 доверенность на право управления ТС ... Номер обезличен.
В постановлении мирового судьи от 26 марта 2010 года о заключенном Гильмановым В.В. договоре ОСАГО с допуском к управлению ТС ФИО3 и о доверенности на управление последним ТС, не говорится, данные обстоятельства не исследовались, им не дана должная оценка.
Кроме того, из свидетельских показаний, ФИО5, ФИО3 и ФИО4, данных в судебном заседании следует, что Гильманов В.В. не знал, о том, что приехавший за ними вечером 22.02.2010 года водитель ФИО3находится в состоянии алкогольного опьянения.
Данные свидетельские показания согласовываются с представленными в суд страховым полисом серии Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС от 04.02.2010 года и квитанцией Номер обезличен на получение страхового взноса, выданной ФИО3 доверенностью на право управления ТС ... Номер обезличен, а так же с протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 22.02.2010 года, где Гильманов В.В. как лицо в отношении которого возбуждено административное правонарушение собственноручно указал, - «Я, Гильманов В.В. передал управление ТС по доверенности ФИО3, не знал что он в состоянии алкогольного опьянения».
Каких-либо других документов, подтверждающих что гр. Гильманов В.В. 22.02.2010 года передал управление ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в материалах административного дела не имеется.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Поэтому, при рассмотрении данного дела порядок привлечения Гильманова В.В. к административной ответственности был нарушен, поскольку не доказано, что он 22.02.2010 года передал управление ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. (Согласно ч. 3 ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого).
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При вышеуказанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк РБ от 26 марта 2010 года нельзя признать законным.
В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление от 26.03.2010 года подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. - 30.8.КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 26 марта 2010 года о привлечении Гильманова В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... РБ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок полтора года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гильманова В.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть пересмотрено в Верховном суде РБ в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 20 апреля 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров
копия верна: