Дело № 12-44/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием заявителя Молчанова А.Б.,
адвоката Титовой О.В., представившей уд. Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова А.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 31 марта 2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк РБ, от 31.03.2010 года Молчанов А.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 22.02.2010 года в 16 час. 55 мин. находясь на ..., АЗС Номер обезличен, г. Белорецка, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством (ТС) - ... гос. рег. знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением, Молчанов А.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить как не законное и необоснованное.
В судебном заседании Молчанов А.Б. жалобу поддержал и пояснил, что 31.03.2010 года в день рассмотрения мировым судьей административного дела он с 30.03.2010 по 03.04.2010 года находился в командировке, его адвокат обратился к мировому судье с ходатайством о переносе судебного заседания, указав, что Молчанов А.Б. желает присутствовать на судебном заседании, участвовать в нем, задавать вопросы участникам процесса. Однако, мировой судья отказал в удовлетворении заявленного защитником ходатайства, обвинив его в умышленном затягивании рассмотрении административного дела. Он действительно 22.03.2010 года заявил ходатайство о переносе рассмотрения дела, так как нуждался в квалифицируемой защите, а адвокат заявляла ходатайство о переносе рассмотрения с 29.03.2010 года на другое число в связи с выездом в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. У него работа связана с командировками, и нет его вины, что по работе срочно необходимо было выехать в командировку. В суд он не явился по уважительным причинам, однако дело было рассмотрено без его участия, он был лишен возможности в суде отстаивать свои права, давать объяснения, заявлять с чем он не согласен, пригласить в суд своих свидетелей. Считает, что мировой судья при рассмотрении дела нарушил процессуальные нормы предусмотренные КоАП РФ и его право на судебную защиту предусмотренное Конституцией РФ. Просит постановление мирового судьи от 31 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, о лишении его водительских прав отменить как не законное и необоснованное, а административное дело производством прекратить.
Защитник Титова О.В., жалобу и доводы Молчанова А.Б. поддержала, пояснив, что мировым судьей нарушена ч. 1 ст. 1.6, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а так же право её подзащитного на судебную защиту предусмотренное Конституцией РФ, просила суд постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить.
Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО7, в судебном заседании показал, что 22 февраля 2010 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО11, около 16 час. 55 мин. было получено сообщение о том, что на ..., АЗС Номер обезличен произошло ДТП. Выездом на место было установлено, что водитель Молчанов А.Б. управляя а/м ... Номер обезличен двигаясь по ... в сторону ж/д переезда не выбрал безопасную скорость и дистанцию до впереди идущего ТС ... Номер обезличен под управлением ФИО10, в результате чего совершил столкновение с ней. От водителя Молчанова А.Б. исходил резкий запах алкоголя изо рта, шатался. По подозрению в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения гр. Молчанов А.Б. в присутствии двух понятых был отстранен от управления ТС и доставлен на СПМ где в присутствии ещё двух понятых с согласия Молчанова А.Б. было с помощью Алкотектора проведено освидетельствование на состояние опьянения, установлено опьянение, с чем он согласился и расписался. В связи с ДТП, второй участник ФИО10 настаивал на проведении медицинского освидетельствования на гр. Молчанова А.Б., на что последний согласился. Результат мед. освидетельствования подтвердил состояние алкогольного опьянения Молчанова А.Б. После чего на водителя Молчанова А.Б. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а/м помещена на спец стоянку «Авто Медиа».
Выслушав Молчанова А.Б., защитника Титову О.В., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положением п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять ТС в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишения права управления ТС на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 22.02.2010 года, составленного ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО7 л.д. 4), усматривается, что 22.02.2010 года в 16 час. 55 мин. Молчанов А.Б. на ..., АЗС Номер обезличен г. Белорецка, управлял ТС - ... гос. рег. знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил ДТП с а/м ... Номер обезличен, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, - «Я Молчанов А.Б. упр. Авт. Маш. Совершил ДТП», о чем свидетельствует его запись и подпись.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от 22.02.2010 года л.д. 5), в 17 час. 00 мин. 22 февраля 2010 года водитель Молчанов А.Б., в присутствии понятых, был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, копию данного протокола Молчанов А.Б. получил, о чем свидетельствует его подпись.
С применением технических средств Алкотектор PRO-100 заводской номер прибора 633626, в 17 час. 56 мин. 22 февраля 2010 года с участием понятых проведено освидетельствование Молчанова А.Б., о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен от 22.02.2010 года л.д. 6-7). Результатом освидетельствования был установлен факт нахождения Молчанова А.Б. в состоянии алкогольного опьянения, показание прибора - 0,447 мг/л, что явилось основанием для составления работниками ГИБДД протокола об административном правонарушении за управление Молчановым А.Б. автомашиной ... гос. рег. знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Молчанов А.Б. был согласен, о чем в указанном акте свидетельствует его личная подпись и запись «согласен».
Кроме того, Молчанов А.Б. в 18 час 00 мин. 22.02.2010 года в присутствии понятых направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, о чем свидетельствует протокол Номер обезличен от 22.02.2010 года л.д. 8), имеется его запись «согласен» и подпись.
Заключением акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от 22 февраля 2010 года, л.д. 9), установлено, что Молчанов А.Б. находится в состояние опьянения.
В протоколе о задержании транспортного средства Номер обезличен от 22.02.2010 года составленного в 19 час. 15 мин. 22.02.2010 года л.д. 10), ТС ... гос. рег. знак Номер обезличен, помещено на специализированную стоянку ..., Молчанов А.Б. копию данного протокола получил.
Согласно рапорта инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО7 л.д. 11), Дата обезличена года во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО11, около 16 час. 55 мин. было получено сообщение о том, что на ... АЗС Номер обезличен произошло ДТП. Выездом на место было установлено, что водитель Молчанов А.Б. управляя а/м ... Номер обезличен двигаясь по ... в сторону ж/д переезда не выбрал безопасную скорость и дистанцию до впереди идущего ТС ... Номер обезличен под управлением ФИО10, в результате чего совершил столкновение с ней. От водителя Молчанова А.Б. исходил резкий запах алкоголя изо рта, шатался. По подозрению в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения гр. Молчанов А.Б. в присутствии двух понятых был отстранен от управления ТС и доставлен на СПМ где в присутствии ещё двух понятых было с согласия Молчанова А.Б. проведено с помощью Алкотектора освидетельствование на состояние опьянения, установлено опьянение, с чем он согласился и расписался. В связи с ДТП, второй участник ФИО10 настаивал на проведении медицинского освидетельствования на гр. Молчанова А.Б., на что последний согласился. Результат мед. освидетельствования подтвердил состояние алкогольного опьянения Молчанова А.Б. После чего на водителя Молчанова А.Б. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а/м помещена на спец стоянку «Авто Медиа».
В материалах административного дела л.д. 12-14) имеется копии: протокола Номер обезличен об административном правонарушении от 22.02.2010 года; схема к протоколу осмотра ДТП; постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 22.02.2010 года, которые подтверждают виновность Молчанова А.Б. в совершенном ДТП.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 года № 23, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, судом установлено, что факт совершения Молчановым А.Б. административного правонарушения, управление 22.02.2010 года в 16 час. 55 мин. ТС в состоянии алкогольного опьянения, имел место, что подтверждается выше указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом задержания ТС, свидетельским показанием инспектора ДПС ФИО7, рапортом, а так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского заключения Номер обезличен.
Доводы Молчанова А.Б. и его защитника - адвоката Титовой О.В., о том, что 31.03.2010 года в день рассмотрения мировым судьей административного дела он находился в командировке, его адвокат обращался к мировому судье с ходатайством о переносе судебного заседания, однако мировой судья отказал в удовлетворении заявленного защитником ходатайства, обвинив Молчанова А.Б. в умышленном затягивании рассмотрении административного дела, что в суд он не явился по уважительным причинам, однако дело было рассмотрено без его участия, он был лишен возможности в суде отстаивать свои права, давать объяснения, заявлять с чем он не согласен, пригласить в суд своих свидетелей, что мировой судья при рассмотрении дела нарушил процессуальные нормы предусмотренные КоАП РФ и его право на судебную защиту предусмотренное Конституцией РФ, суд расценивает в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствами и свидетельствует о стремлении ФИО9 избежать административной ответственности, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2010 года, в присутствии понятых установлено состояние алкогольного опьянения Молчанова А.Б., с результатом которого он был согласен, факт опьянения подтвержден заключением акта медицинского освидетельствования Номер обезличен, кроме того, мировой судья обосновано отказал в удовлетворении ходатайства об отложении дела, расценив данное ходатайство как заявленное с целью затянуть рассмотрение дела с истечением срока привлечения к административной ответственности, поскольку Молчанов А.Б. и его адвокат неоднократно откладывали рассмотрение административного дела, что является злоупотреблением представленными КоАП РФ правами, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ данное ходатайство оставил без удовлетворения, таким образом, рассмотрение мировым судьей административного дела в отсутствии правонарушителя знавшего о дне рассмотрения дела являются законными и обоснованными.
Указанные протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС, заключение акта медицинского освидетельствования Номер обезличен составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Таким образом, доводы Молчанова А.Б. и адвоката Титовой О.В. о невиновности Молчанова А.Б., отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, что действия мирового судьи являются не законными и необоснованными не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на алкогольное опьянение, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС, заключением акта медицинского освидетельствования Номер обезличен, а так же свидетельскими показаниями инспектора ДПС ФИО7
С учетом изложенного суд находит жалобу Молчанова А.Б., об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 31.03.2010 года и прекращении административного дела за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, а так же в связи с незаконными и необоснованными действиями мирового судьи, не подлежащей удовлетворению, поскольку факт управления Молчановым А.Б.ТС в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.9. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от Дата обезличена года о привлечении Молчанова А.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу Молчанова А.Б. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 23 апреля 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров
копия верна: