Дело № 12-47/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием заявителя Науширбанова А.М.,
защитника - адвоката Галиуллина Р.А.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Науширбанова А.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ... РБ, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 01 апреля 2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк РБ от 01.04.2010 года Науширбанов А.М., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 15.03.2010 года около 21 час. 20 мин. управляя транспортным средством (ТС) - ... гос. рег. знак Номер обезличен совершил столкновение с а/м ... Номер обезличен на перекрестке улиц ... и ..., по признакам нахождения в состоянии алкогольного опьянения Науширбанов А.М. в 23 час. 22 мин. 15. 03.2010 года, на СПМ находящимся по адресу: ..., ..., не выполнил законные требования сотрудников милиции, предусмотренных п.п. 2.3.2. ПДД РФ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи лишен права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Науширбанов А.М. обратился в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить.
В судебном заседании Науширбанов А.М. жалобу поддержал и пояснил, что мировой судья по окончании рассмотрения дела 01.04.2010 года не огласил постановление, копию постановления вручил только 07.04.2010 года, не правильно дал оценку собранным по делу доказательствам, используя доказательства полученные с нарушением закона. Он действительно около 21 час 20 мин. 15.03.2010 года, на перекрестке улиц ... и ... совершил ДТП, при составлении протокола ему было в устной форме предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора, на что он ответил отказом, после чего инспектор ДПС составил протокол, от дачи объяснений и подписи Науширбанов А.М. отказался, после оформления материалов ДТП последний был доставлен на СПМ где он находился до 24 час., после чего сотрудники милиции доставили его для прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ «БПБ», там он находился около 15 мин., не проводя мед. освидетельствования его отпустили, при этом не предъявляли протокол о направлении на мед. освидетельствование, не выдали копии документов, а копию об административном правонарушении он получил только на следующий день - 16.03.2010 года. Считает, что мировой судья при рассмотрении дела нарушил его права, не правильно дал оценку обстоятельствам, в протокол внесены изменения, в его копии изменений нет, протокол о направление на мед освидетельствование не выносился, он не отказывался от прохождения мед. освидетельствования, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи от 01 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, о лишении его водительских прав отменить, а административное дело производством прекратить.
Защитник - адвокат Галиуллин Р.А. в судебном заседании жалобу подзащитного полностью поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, а производство по административному делу прекращено.
Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ ФИО8, в судебном заседании показал, что во время несения службы 15.03.2010 года получили с Д/Ч УВД сообщение на перекрестке улиц ... и ... произошло ДТП. Подъехав по указанному адресу около 21 час. 30 мин. выяснили, что водитель Науширбанов А.М., управляя ... гос. рег. знак Номер обезличен совершил столкновение с впереди двигавшимся ... Номер обезличен под управлением ФИО10 Оформив ДТП, т.к. у водителя Науширбанова А.М. имелись признаки алкогольного опьянения и водитель ... ФИО10 не считала его трезвым, Науширбанов А.М. отстранили от управления ТС, доставили на СПМ где он в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования и от прохождения медицинского освидетельствования, на последнего был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а а/м поставлена на штрафную стоянку. От объяснений и росписей водитель Науширбанов А.М. отказался. На вопрос суда, - «он в копию протокола об административном правонарушении Номер обезличен выданную Науширбанову А.М. исправления даты составления и времени правонарушения не вносил, об исправлении времени правонарушения в данном протоколе не указывал», а так же, - «понятые ФИО7 и ФИО6 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года расписались по его просьбе еще по адресу ..., ... при оформлении ДТП».
Выслушав заявителя Науширбанова А.М., его адвоката, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 15.06.2010 года исправленного на 16.03.2010 года, составленного ИДПС ОГИБДД УВД по ... и ... РБ ФИО8 л.д. 2), усматривается, что Науширбанов А.М. 15 марта 2010 года управляя ТС - ... гос. рег. знак Номер обезличен на перекрестке улиц ... и ... в 21 час 20 мин, исправленное на 23 час. 22 мин., не выполнил законные требования сотрудников милиции, предусмотренных п.п. 2.3.2. ПДД РФ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ от подписи и объяснений отказался. Кроме того, в графе иные сведения необходимые для разрешения дела, записано, - «исправленному 16.03.2010 года верить» и подпись ИДПС ФИО8
Однако согласно приобщенного к материалам дела копии выше приведенного протокола об административном правонарушении Номер обезличен составленного ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО8 л.д. 23), дата указана 15.03.2010 года, время совершения правонарушения 21 час. 20 мин., отсутствует запись исправленному 16.03.2010 года верить.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от 15.03.2010 года л.д. 3), составленного в 22 час. 00 мин. 15 марта 2010 года по адресу ..., ..., гр. Науширбанов А.М., в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Науширбанов А.М. от подписи отказался.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств Алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 634191, Науширбанов А.М. в 23 час. 22 мин. в присутствии понятых ФИО10 и ФИО9 отказался, данный протокол составлен на СПМ по ... ... л.д. 4-5).
Как указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер обезличен от 15.03.2010 года составленного в 23 час. 30 мин. по адресу ..., ..., л.д. 6), гр. Науширбанов А.М., в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Судом установлено, что в 23 час. 30 мин. 15.03.2010 года Науширбанов А.М. находился на СПМ по ... ..., понятых ФИО7 и ФИО6 в данное время, в 23 час. 30 мин. в момент составления направления на медицинское освидетельствование на СПМ не было. Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ ФИО8, в судебном заседании на вопрос суда ответил, - «понятые ФИО7 и ФИО6 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер обезличен от 15.03.2010 года расписались по его просьбе еще по адресу ..., ... при оформлении ДТП».
Учитывая, что направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении гр. Науширбанов А.М. составлено с нарушением норм КоАП РФ, суд считает, что нельзя учитывать результаты акта Номер обезличен медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 16 марта 2010 года которые проводились в отношении Науширбанова А.М.
Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением, предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поэтому, при рассмотрении данного дела порядок привлечения гр. Науширбанова А.М. к административной ответственности инспектором ДПС был нарушен, так как протокол об административном правонарушении от 16.03.2010 года, в который вносились не оговоренные исправления и протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 15.03.2010 года, составленный с нарушением административного Кодекса в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не могут быть использованы при вынесении решения и признаются судом недопустимыми доказательствами.
Таким образом, учитывая, что протокол об административном правонарушении от 16.03.2010 года и протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 15.03.2010 года признаны судом как недопустимые доказательства, то оставшиеся доказательства не образуют состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр. Науширбанова А.М.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При вышеуказанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г Белорецк РБ от 01 апреля 2010 года нельзя признать законным.
В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи от 01.04.2010 года подлежит отмене и административное дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 01.04.2010 года о привлечении Науширбанова А.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ... РБ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Науширбанова А.М., прекратить в связи с отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть пересмотрено в Верховном суде РБ в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 28 апреля 2010 года.
Председательствующий судья: Щекатуров А.П.
копия верна: