Дело № 12-87/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
с участием адвоката Галиуллина А.А.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимова Виталия Вячеславович, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 07 июня 2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ от 07.06.2010 года Максимов В.В., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что Дата обезличена года в Номер обезличен. управляя транспортным средством (ТС) – Номер обезличен был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД УВД по Белорецкому району и г.Белорецк на ... около дома Номер обезличен г.ФИО3 с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников милиции, предусмотренных п.п. 2.3.2. ПДД РФ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи лишен права управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Максимов В.В. обратился в Белорецкий городской в суд РБ с жалобой на выше указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, административное дело прекратить.
В судебном заседании Максимов В.В. жалобу поддержал и пояснил, что мировой судья незаконно вынес постановление о лишение его водительских прав, а именно: 30.05.2010 года инспектором ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г.Белорецк ФИО1 в отношении него был необоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Свою невиновность он хотел доказать в мировом суде с вызовом всех свидетелей по административному делу, и с участием его адвоката. Однако своими правами он воспользоваться не смог, т.к. не был должным образом извещен о времени рассмотрения административного дела, по не зависящим от него обстоятельствам он не мог участвовать в суде. Телефонограмму он не получал, т.к. Дата обезличенаг., Дата обезличена и Дата обезличенаг. он был в командировке. Однако подтверждающие документы он в суд представить не смог, т.к. бухгалтер их предприятия находится в отпуске. Считает, что мировым судьей было нарушено его конституционное право на защиту, также судом не были исследованы все обстоятельства данного дела.
Пояснил, что Дата обезличена года около Номер обезличен он на служебной автомашине Номер обезличен подъехал к магазину «Сезам» г.Белорецк, где встретился со своими друзьями, они стояли на улице, разговаривали и пили пиво. Затем у него в машине позвонил телефон и он пошел его забрать, в это время подъехали сотрудники ДПС, подошли к его машине, представились и сказали, что от него идет запах алкоголя. Инспектор ДПС проверил его на приборе Алкотестер, который показал состояние алкогольного опьянения, он с показаниями прибора был не согласен, затем инспектор составил на него административный протокол, в котором он расписался. На освидетельствование в ПНД ему ехать не предлагали, понятых при составлении протокола не было. Его автомашина была задержана и помещена на штрафную стоянку.
Просит постановление мирового судьи от 07 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, о лишении его водительских прав отменить, а административное дело производством прекратить.
Выслушав заявителя Максимова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положением п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель механического ТС обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишения права управления ТС на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО1 л.д. 3), усматривается, что Дата обезличена года в Номер обезличен часов водитель Максимов В.В. управляя транспортным средством Номер обезличен не выполнил законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, - «не буду», о чем свидетельствует его запись и подпись.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 4), водитель Максимов В.В., в присутствии понятых ФИО2 и ФИО4 был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, копию данного протокола Максимов В.В. получил, о чем свидетельствует его подпись.
Из Номер обезличен Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года следует, что в отношении Максимова В.В. проводились мероприятия направленные на его освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО2 и ФИО4 водитель Максимов В.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотестер был не согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в акте и запись «не согласен».
В присутствии вышеназванных понятых водитель Максимов В.В. в протоколе Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6), при наличии признаков опьянения исходящего запаха алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует имеющаяся в данном протоколе его запись «не согласен» и подпись.
Согласно протокола о задержании транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года составленного в Номер обезличен часов л.д. 7), Номер обезличен которым управлял Максимов помещено на специализированную штраф- стоянку.
Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ ФИО1 л.д. 8), во время несения службы Дата обезличена года около Номер обезличен часов им было получено сообщение из дежурной части о том, что водитель автомашины Номер обезличен находясь в состоянии алкогольного опьянения поехал по ... г.ФИО3. Около Номер обезличен часов указанная автомашина была остановлена им напротив дома Номер обезличен по ... г.ФИО3. По поведению и разговору водителя у них возникло подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, он невнятно разговаривал. Затем они попросили водителя Максимова В.В. выйти из машины, но он не смог самостоятельно этого сделать, они помогли ему выйти из машины. Водитель Максимов В.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления ТС и освидетельствован на приборе Алкотестер. Результат освидетельствования показал у водителя состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Максимов был не согласен, он был направлен на медицинское освидетельствование, от которого в присутствии двух понятых отказался. После чего на водителя Максимова В.В. был оформлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за нарушение п. 2.3.2. ПДД, ТС было задержано и помещено на штрафную стоянку.
Таким образом судом установлено, что факт совершения Максимовым В.В. административного правонарушения, невыполнение водителем законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имел место, что подтверждается выше указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом задержания ТС, рапортом.
Мировой судья правильно рассмотрел данное административное дело в отсутствии Максимова В.В., т.к. последний о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в подтверждение в деле имеется телефонограмма от 04.06.2010г. об извещении Максимова В.В. о явке в суд на 07.06.2010 года к 9 часам. Максимов В.В. уважительные причины неявки в мировой суд не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии со ст.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2010 года № 5 (в ред. ППВС РФ от 25.05.2006г. № 12, от 11.11.2008г. № 23), - «в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получении информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.)».
В судебное заседание Максимов В.В. соответствующие доказательства о том, что он не явился к мировому судье на суд по уважительным причинам, и то, что он телефонограмму не получал, также не представил.
Указанные протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапорт, составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Таким образом, доводы Максимова В.В. о его невиновности в административном правонарушении не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутым протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на алкогольное опьянение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС и рапортом.
С учетом изложенного суд находит жалобу Максимова В.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 07.06.2010 года и прекращении административного дела, не подлежащей удовлетворению, поскольку факт отказа Максимова В.В. от законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. – 30.9. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 07.06.2010 года о привлечении Максимова Виталия Вячеславовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев оставить без изменения, а жалобу Максимова В.В. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.
Решение вступило в законную силу 30 июля 2010 года.