Дело № 12-73/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием представителя Кириллова А.А., доверенность от 17 мая 2010 года,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова О.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ от 13 мая 2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк РБ от 13.05.2010 года Козлов О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 05.05.2010 года в 15 час. 15 мин. находясь на ..., ..., передал управление транспортным средством (ТС) – ... Номер обезличен лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - ФИО3, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением, Козлов О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, а дело производством прекратить.
В судебном заседании Козлов О.В. жалобу поддержал и пояснил, что он 05 мая 2010 года автомашину (а/м) брату не передавал, о том, что брат начал движение на его а/м он не знал, в это время он находясь в состоянии алкогольного опьянения спал в а/м на заднем сиденье, его разбудили сотрудники милиции, после того, как задержали брата управляющим его автомобилем, при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении он сразу же заявил о не согласии, что он данного правонарушения не совершал. Считает, что мировой судья при рассмотрении дела нарушил процессуальные нормы предусмотренные КоАП РФ, так как в его действиях нет объективной стороны правонарушения, мировой судья брата в суд не вызывала, не выясняла при каких обстоятельствах тот стал управлять а/м, так как передача управления ТС иному лицу, не зависимо в каком состоянии это лицо находится, является осознанным действием, то есть передающий управление ТС другому лицу должен точно знать, что тот будет управлять его ТС, факт передачи управления ТС лицу находящимся в состоянии алкогольного опьянения имеющими доказательствами не подтверждается. Просит постановление мирового судьи от 13 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, о лишении его водительских прав отменить, а административное дело производством прекратить.
Представитель Кириллов А.А., жалобу и доводы Козлова О.В. поддержал полностью, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк от 13.05.2010 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Представитель ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, на участие в рассмотрении административного дела не заявлял.
Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО5, в судебном заседании показал, что 05.05.2010 года во время несения службы по надзору за безопасность дорожного движения, двигаясь по ... ... заметили, что двигавшийся впереди ... Номер обезличен без причин виляет из стороны в сторону по проезжей части, водитель, которой увидев включенный проблесковый маячок добавил скорость и резко повернул на лево во двор дома Номер обезличен ... и остановился у первого подъезда, подойдя к водителю данной а/м он на просьбу документы от а/м и водительское удостоверение не предъявил, пассажир сидевший на заднем сиденье предъявил документы на а/м и свое водительское удостоверение на Козлова О.В., установив личность водителя через дежурную часть водителем оказался ФИО3, от него исходил запах алкоголя из полости рта, отстранив от управления ТС, поехали на освидетельствование, результатом которого было установлено состояние опьянения, после чего на гр-на Козлова О.В. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ, за передачу ТС лицу находящимся в состоянии опьянения.
Выслушав Козлова О.В., представителя Кириллова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 05.05.2010 года, л.д. 2), усматривается, что 05.05.2010 года в 15 час. 15 мин. Козлов О.В. на ... возле ... ..., передал управление ТС – ... Номер обезличен, лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, водителю ФИО3, ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, - «Я Козлов О.В. не передавал ни кому свою машину», от подписи отказался.
В объяснениях от 05.05.2010 года Козлов О.В. л.д. 4) предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ собственноручно написал, - «он не садился за руль, его забрали из дома и сказали, что он был за рулем, хотя его машина стояла возле дома, его привезли на КПМ без его согласия». В жалобе от 21 мая 2010 года на постановление мирового судьи от 13.05.2010 года Козлов О.В. указывает, - «о том, что брат начал движение на его а/м он не знал, в это время он находясь в состоянии алкогольного опьянения спал в а/м на заднем сиденье, его разбудили сотрудники милиции, после того, как задержали брата управляющим его автомобилем».
Согласно рапорта инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО5 л.д. 3), 05.05.2010 года во время несения службы по надзору за безопасность дорожного движения, двигаясь по ... ... заметили, что двигавшийся впереди ... Номер обезличен без причин виляет из стороны в сторону по проезжей части, водитель, которой увидев включенный проблесковый маячок добавил скорость и резко повернул на лево во двор дома Номер обезличен ... и остановился у первого подъезда, подойдя к водителю данной а/м он на просьбу документы от а/м и водительское удостоверение не предъявил, пассажир сидевший на заднем сиденье предъявил документы на а/м и свое водительское удостоверение на Козлова О.В., установив личность водителя через дежурную часть водителем оказался ФИО3, от него исходил запах алкоголя из полости рта, отстранив от управления ТС, поехали на освидетельствование, результатом которого было установлено состояние опьянения, после чего на гр-на Козлова О.В. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ, за передачу ТС лицу находящимся в состоянии опьянения.
В материалах административного дела имеется:
- копия протокола Номер обезличен об административном правонарушении от 05.05.2010 года л.д. 6) составленный в отношении ФИО3, за управление 05.05.2010 года в 15 час. 15 мин. на ... ... ТС – ... Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;
- копия протокола Номер обезличен об отстранении от управления ТС от 05.05.2010 года л.д. 7), где указано, что ФИО3 в присутствии понятых, отстранен от управления ... гос. рег. знак Номер обезличен по подозрению в управления ТС в состоянии алкогольного опьянения;
- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.05.2010 года л.д. 8), согласно которого с применением технических средств Алкотектор PRO-100 kombi заводской номер прибора 634947, в 15 час. 55 мин. 05 мая 2010 года с участием понятых проведено освидетельствование ФИО3, на состояние алкогольного опьянения, результатом освидетельствования был установлен факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, показание прибора – 1,215 мг/л, что явилось основанием для составления работниками ГИБДД протокола об административном правонарушении за управление ФИО3 автомашиной ... Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 был согласен, о чем в указанном акте свидетельствует его личная подпись и запись «согласен».
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 года № 23, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, судом установлено, что факт совершения Козловым О.В. административного правонарушения, передача управления 05.05.2010 года ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, имело место, что подтверждается выше указанным протоколом об административном правонарушении составленного в отношении Козлова О.В., а так же копией протокола об административном правонарушении, копией протокола об отстранении от управления ТС и копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, свидетельским показанием инспектора ДПС ФИО5 и рапортом.
Доводы Козлова О.В. и его представителя, что 5 мая 2010 года в 15 час. 15 мин. Козлов О.В. автомашину (а/м) брату не передавал, о том, что брат начал движение на его а/м он не знал, в это время он находясь в состоянии алкогольного опьянения спал в а/м на заднем сиденье, его разбудили сотрудники милиции, после того, как задержали брата управляющим его автомобилем, что мировой судья при рассмотрении дела нарушил процессуальные нормы предусмотренные КоАП РФ, не опросил в суде, не выясняла при каких обстоятельствах тот стал управлять а/м, что факт передачи управления ТС лицу находящимся в состоянии алкогольного опьянения имеющими доказательствами не подтверждается, суд расценивает в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствами и свидетельствует о стремлении Козлова О.В. избежать административной ответственности, так как в протоколе об административном правонарушении от 05.05.2010 года составленного в присутствии понятых в отношении Козлова О.В., а так же в копии протокола об административном правонарушении, в копии протокола об отстранении от управления ТС и копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, усматривается, что Козлов О.В. передал управления своей а/м брату ФИО3 находящегося в состоянии опьянения, об этом так же указывает допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО5
Указанные протокол об административном правонарушении от 05.05.2010 года, составлен в соответствии с предъявляемыми к ниму требованиями, суд расценивает его в качестве относимого и допустимого доказательства по делу.
Положением п.п. 2.7 (2.8) Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять ТС в состоянии алкогольного опьянения; передавать управление ТС лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишения права управления ТС на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, доводы Козлова О.В. и его представителя о невиновности Козлова О.В., отсутствия в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутыми выше процессуальными документами.
С учетом изложенного суд находит жалобу Козлова О.В., об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ от 13.05.2010 года и прекращении административного дела за отсутствия в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, не подлежащей удовлетворению, поскольку факт передачи управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. – 30.9. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ от 13.05.2010 года о привлечении Козлова О.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу Козлова О.В. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 11 июня 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров