решение по ч. 1 ст. 12.27 Ко АП РФ



Дело № 12-95/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2010 года город Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агзамова Рима Ахметовича, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 02 августа 2010 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ от 02.08.2010 года Агзамов Р.А., привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что 25.07.2010 года управляя транспортным средством (ТС) – Номер обезличен, на ... совершил дорожно-транспортное происшествие, с места ДТП скрылся, в связи с чем, постановлением мирового судьи лишен права управления ТС сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с указанным постановлением, Агзамов Р.А. обратился в суд с жалобой, просит изменить постановление мирового судьи с лишения права управления ТС на наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании Агзамов Р.А. жалобу поддержал и пояснил, что 25.07.2010 года он ехал на Номер обезличен по ..., сворачивая на перекрестке на ... не вписался и ударил Номер обезличен, на месте происшествия не остановился, испугался, проехал дальше по ... и свернул на ..., оставил а/м и ушел домой. Свою вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью, однако не согласен с назначенным наказанием, так как ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предполагает наказание не только в виде лишения права управления ТС, но и административный арест на срок до пятнадцати суток. Без права управления ТС не сможет исполнять трудовые обязанности, так как работа связана с разъездным характером, работает ..., без водительских прав теряет возможность содержать семью и малолетнего ребенка Дата обезличена, выплачивать ущерб за повреждения Номер обезличен на сумму более 20 000 рублей. Считает, что изменения наказания в виде административного ареста не ухудшит его положения и не усилит административное наказание. Просит постановление мирового судьи от 02.08.2010 года по делу об административном правонарушении, изменить с лишения права управления ТС на наказание в виде административного ареста.

Представитель ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку ФИО1 в своем заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, пояснения данные в рапорте и у мирового судьи подтверждает.

Заинтересованное лицо ФИО2, водитель Номер обезличен извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела с его участием не просил.

Выслушав заявителя Агзамова Р.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 4), усматривается, что Агзамов Р.А. 25 июля 2010 года в 23 час. 10 мин., управляя ТС – Номер обезличен, на ..., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, - «Уехал с места ДТП т.к. испугался», о чем свидетельствует данная запись и его подпись.

Схемой к протоколу осмотра ДТП от 25.07.2010 года л.д. 6) зафиксировано, что на ... 25.07.2010 года совершено ДТП, указано: направление движения скрывшейся а/м, место столкновения и расположение ... получившей технические повреждения.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецку РБ ФИО1 л.д. 5), 25.07.2010 года около 23 час. 20 мин. поступило сообщение о ДТП на ..., выездом на место установлено, что неизвестная а/м совершала столкновение с ... напротив дома Номер обезличен ... принадлежащую ФИО2, С места происшествия скрылась. Ведутся ОСМ.

Из объяснений ФИО2 от 25.07.2010 года л.д. 7), он управлял Номер обезличен, на перекрестке собирался повернуть на лево на ..., включил левый поворот, остановился на светофоре, получил удар сзади, вышел, была а/м ..., водитель был пьян, он отъехал назад и уехал.

В объяснении от 02.08.2010 года л.д. 8), Агзамов Р.А. признался, что 25.07.2010 года управляя Номер обезличен на ..., ударил а/м Номер обезличен, испугался, скрылся с места ДТП.

Постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 02.08.2010 года л.д. 10) за совершение нарушения п. 9.10 ПДД, на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на Агзамова Р.А. наложен административный штраф в размере 500 рублей.

Судом установлено, что факт совершения Агзамовым Р.А. административного правонарушения, оставления водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является, имело место, что подтверждается выше указанными, протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра ДТП и не отрицается самим Агзамовым Р.А.

Протокол об административном правонарушении и схема к протоколу осмотра ДТП, составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиям, суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.

Положением п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) ТС, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления ТС на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья назначая наказание Агзамову Р.А. учел в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же личность и его имущественное положение.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодакса РФ об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, наказание определено в пределах санкции, исключительного случая не установлено, суд находит жалобу Агзамова Р.А. об изменении постановления мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 02.08.2010 года на административный арест, не подлежащей удовлетворению, поскольку факт оставления Агзамовым Р.А. в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. – 30.9. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 02.08.2010 года о привлечении Агзамова Рима Ахметовича, ... к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу Агзамова Р.А. без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Председательствующий судья: А.П. Щекатуров