Дело № 12-108/ 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев жалобу Пьянкова Максима Александровича на постановление ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк Гильманова А.Р. от 03.10.2010 года по делу о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пьянков М.А. 03.10.2010 года постановлением ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк Гильманова А.Р. от 03.10.2010 года привлечен к административной ответственности за нарушение п. 1 ПДД РФ и подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Пьянков М.А. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит суд признать действия сотрудника ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк Гильманова А.Р. неправомерными и указанное постановление отменить.
В судебном заседании Пьянков М.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что 03.10.2010 года Старший ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г.Белорецк, лейтенант милиции Гильманов А.Р. обвинил его в отсутствии Государственного технического осмотра, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.5 КоАП РФ о принятых мерах ему не было сообщено в установленный срок, т.е. в действиях сотрудника ГИБДД явным образом просматриваются неправомерные действия. Просил признать действия сотрудника ГИБДД неправомерными, и отменить вынесенное им постановление № от 03 октября 2010 года.
Инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк Гильманов А.Р., вынесший оспариваемое постановление, в судебном заседании показал, что не согласен с доводами жалобы Пьянкова М.А., его действия были полностью законны, Пьянков М.А. был остановлен при проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «МАК», кроме того, гр. Пьянковым М.А. пропущен установленный 10-ти дневный срок на обжалование данного постановления, в связи с чем просил в удовлетворении жалобы Пьянкова М.А. отказать, постановление от 03.10.2010 года оставить без изменения.
Выслушав заявителя жалобы, инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Постановлением ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк Гильманова А.Р. № от 03.10.2010 года Пьянков М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Судом установлено, что вышеуказанное постановление от 03.10.2010 года, Пьянков М.А. получил в тот же день, то есть в законную силу оно вступило 14.10.2010 года.
Жалоба Пьянкова М.А. на указанное постановление подана с пропуском срока на обжалование, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Определением Белорецкого городского суда РБ от 26.11.2010 года Пьянкову М.А. было отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк от 03.10.2010 года по делу о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд считает, что рассмотрение жалобы по существу невозможно, т.к. вышеуказанное постановление должностного лица от 03.10.2010 года вступило в законную силу 14.10.2010 года.
Согласно ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк Гильманова А.Р. от 03.10.2010 года по делу о привлечении Пьянкова Максима Александровича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пьянкова М.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Решение по состоянию на 26.11.2010 года не вступило в законную силу.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров