№ 12-117/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г.Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Целышевой Л.И.,
с участием заявителя Сайфуллина Ш.Х.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Сайфуллина Шамиля Хасановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецку РБ от 09.11.2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецку РБ от 09.11.2010 года Сайфуллин Ш.Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 06.10.2010 года он управлял автомашиной а/м1 в состоянии алкогольного опьянения, за что лишен права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.
Оспаривая законность привлечения к административной ответственности, Сайфуллин Ш.Х. в апелляционной жалобе просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.
В судебное заседание Сайфуллин Ш.Х. не явился, заявлением просит рассмтреть дело без его участия.
В обоснование апелляционной жалобы Сайфуллин Ш.Х. указал, что 06.10.2010 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако ответственность может наступить лишь за оконченный состав правонарушения. Законодательством установлены взаимоотношения сотрудников ДПС с участниками дорожного движения, исполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках административных процедур, а также действия по надлежащему оформлению процессуальных документов. Между тем, судом в процессе данные факты не исследованы, оценка им не дана, т.е. находились ли сотрудники ОГИБДД на службе, состоит ли автомобиль, на котором осуществлялась патрулирование, на балансе УВД по Белорецкому району и г.Белорецк РБ, проводили ли сотрудники патрулирование в своей зоне, либо за ее пределами, что может иметь важное значение при оценке допустимости материалов административного правонарушения. Из постановления видно, что факт совершения правонарушения подтверждается показаниями понятого ФИО3, который не помнит, где расписывался и за что, ибо сотрудники ДПС ему ничего не объяснили. Кроме того, в Протоколе № о задержании транспортного средства не указано время задержания, но суд признает этот факт несущественным. Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецк РБ от 09.11.2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г.Белорецку РБ ФИО1 показал, что 06.10.2010 года он вместе с ФИО2 дежурил на перекрестке <адрес> и <адрес>, к ним подъехал таксист и сообщил, что водитель автомашины а/м1 с признаками опьянения задним колесом попал в колодец по <адрес>, около дома №. Подъехав на место было установлено, что Сайфуллин Ш.Х. в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки а/м1 отъезжая от дома № по <адрес>, задним колесом попал в канализационный колодец.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что факт управления Сайфуллиным Ш.Х. 06.10.2010 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, явившегося основанием для привлечения его к административной ответственности, имел место. Он подтверждается показаниями самого Сайфуллина Ш.Х., рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД, а также протоколом о совершении административного правонарушения №, который был составлен с учетом акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Подвергать сомнению указанный акт у суда нет оснований, поскольку законность его составления подтверждается подписями понятых, которые удостоверили правильность проведения освидетельствования.
Мировой судья при вынесении постановления обосновал виновность Сайфуллина Ш.Х., дал оценку совокупности предоставленных доказательств.
Доводы Сайфуллина Ш.Х. о том, что протокол об административном правонарушении № составлен с нарушением закона, мировым судьей не исследованы факты: находились ли сотрудники ОГИБДД на службе; состоит ли автомобиль, на котором осуществлялась патрулирование, на балансе УД по Белорецкому району и г.Белорецк РБ; проводили ли сотрудники патрулирование в своей зоне, либо за ее пределами, необоснованны.
Кроме того, Сайфуллин Ш.Х. ознакомился с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, замечаний не имел, расписался в протоколе, тем самым, порядок отстранения его от управления не оспаривал.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецку РБ от 09.11.2010 года о привлечении Сайфуллина Шамиля Хасановича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: Л.И. Целышева