Дело № 12 - 41/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Юркиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишбулатова Рината Равильевича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ от 30 марта 2011 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ от 30 марта 2011 года, Ишбулатов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и назначенным наказанием лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за то, что он 09 марта 2011 в 11 ч. 22 мин., управляя транспортным средством (ТС) – <данные изъяты>, <адрес> нарушил п.п. 1.3. ПДД РФ, совершил обгон ТС с выездом на полосу встречного движения в зоне действующего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при ширине проезжей части 8 метров.
Оспаривая законность привлечения к административной ответственности, Ишбулатов Р.Р. в жалобе просит отменить выше указанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Ишбулатов Р.Р. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что свою вину в инкриминируемом административном правонарушении он не признал, пояснил что 09 марта 2011 года в 11 час. 22 мин. <адрес>, он совершил маневр в виде объезда грузового автомобиля, который сдал вправо. Знака, запрещающего обгон, он не видел. Через 200 – 300 метров его остановили сотрудники ГАИ, составили протокол за обгон, схему, показали видеофиксацию нарушения. Так же мировым судьей нарушена ст. 2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку от 30 марта 2011 года, производство по административному делу прекратить.
Выслушав доводы заявителя Ишбулатова Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола № об административном правонарушении от 09.03.2011 года (л.д.3), следует, что Ишбулатов Р.Р., 09 марта 2011 года в 11 час. 27 мин., управляя ТС <данные изъяты>, <адрес>, совершил обгон ТС с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при ширине проезжей части 8 м., что запрещено ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. В указанном протоколе ИшбулатовР.Р. в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручно указал, - «<данные изъяты> принял вправо, чтобы пропустить, я и объехал его»», о чем свидетельствует его запись и подпись.
Согласно объяснений свидетеля ФИО1 (л.д. 5), - «Я, ФИО1 09.03.2011 г. двигался на <данные изъяты>, на <адрес> стал свидетелем, как а/м <данные изъяты> совершила обгон моего ТС с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», как указано на схеме, и сразу же за а/м <данные изъяты> поехала а/м ДПС со включенными маячками. И меня остановили в качестве свидетеля».
Из схемы нарушения ПДД (л.д. 5 оборот) видно, что автомобиль <данные изъяты> совершил обгон ТС с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в указанной схеме имеется подпись водителя Ишбулатова Р.Р. «Со схемой ознакомлен. 09.03.11».
Указанные протокол об административном правонарушении от 09.03.2011 года, объяснение свидетеля ФИО1 и схема нарушения ПДД составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
К доводам Ишбулатова Р.Р., что 09.03.2011 года в 11 час. 27 мин. <данные изъяты>, он совершил маневр в виде объезда, так как а/м <данные изъяты> была груженная и приняла вправо, мировой судья нарушил требования ст. 29.5 КоАП РФ, вынес незаконное и необоснованное постановление, суд расценивает в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствами и свидетельствует о стремлении Ишбулатова Р.Р. избежать административной ответственности, так как его вина в данном правонарушении подтверждается материалами административного дела.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. В приложении № 2 к ПДД РФ дорожная разметка, горизонтальная разметка 1.1* - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Также, в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ Ишбулатов Р.Р. не ставил вопрос о направлении материалов дела по подсудности мировому судье по Белорецкому району.
Таким образом, доводы Ишбулатова Р.Р.. о его невиновности, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутым выше доказательствами.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как видно из протокола № об административном правонарушении от 09.03.2011 года (л.д.3), адрес проживания ИшбулатоваР.Р. указан – «<адрес>». Так же в данном протоколе имеется ходатайство Ишбулатова Р.Р. о рассмотрении протокола по месту жительства. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Белорецкому району РБ от 24.03.2011 г., данное ходатайство было удовлетворено и материал был направлен по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по г. Белорецк РБ.
Кроме того, из представленных Ишбулатовым Р.Р. мировому судье справок и характеристик усматривается, что Ишбулатов Р.Р. проживает по адресу: <адрес>
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений порядка рассмотрения административного протокола мировым судьей.
С учетом изложенного суд находит жалобу Ишбулатова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ от 30.03.2011года не подлежащей удовлетворению, поскольку факт совершения Ишбулатовым Р.Р. обгона ТС с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 30.03.2011 года о привлечении Ишбулатова Рината Равильевича, к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Ишбулатова Р.Р. без удовлетворения.
Решение суда может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Председательствующий судья: И.А.Галимова