12-49/11
Р Е Ш Е Н И Е
Город Белорецк 04 мая 2011 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарафутдинова Ф.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шарафутдинов Ф.В. подал жалобу на указанное постановление, указав, что данное постановление является незаконным и необоснованным по следующим причинам.
Согласно части 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлено не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают о грубом нарушение КоАП РФ сотрудниками милиции: В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, который составлен в 17 часов 35 минут, указывают, что он управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, т.е. сотрудники милиции зараннее составили данный протокол до его задержания. В протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его оказывается отстранили от управлении транспортным средством еще 17 часов 35 минут, т.е. до его задержания, как указано в протоколе об административном правонарушении
Данные грубые нарушения КоАП РФ со стороны сотрудников милиции, мировой судья по каким то признакам определил как ошибочно указано время правонарушения. Считает, что выводы мирового суда о наличии в его действиях (бездействиях) вины необоснован, не основан на материалах дела, а само решение не законно, которое должно быть отменено.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить.
В судебном заседании Шарафутдинов Ф.В. поддержал свою жалобу и пояснил, что факт отказа его от прохождения освидетельствования был зафиксирован в протоколе, который он подписал, также им были подписаны все протоколы. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ИДПС ГИБДД в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Изучив жалобу и представленное дело об административном правонарушении, выслушав Шарафутдинова В.Ф., суд приходит к следующему.
Мировой судья правильно дал оценку действиям Шарафутдинова Ф.В.
Вина Шарафутдинова Ф.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказана объективными данными, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
Доводы Шарафутдинова Ф.В.. о нарушении порядка оформления протоколов суд считает не состоятельными, т.к. они составлены в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями.
Таким образом, факт невыполнение Шарафутдиновым Ф.В. законного требования от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела. В частности, протоколом направлении на медицинское освидетельствование, в которых он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены постановления не находит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шарафутдинова Ф.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Председательствующий судья: Маркова Т.Е.