Дело № 12 - 52/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Юркиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дударева Анатолия Юрьевича, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 13 апреля 2011 года, Дударев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и назначенным наказанием лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за то, что он 16 февраля 2011 в 15 ч. 00 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил обгон автомобиля <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оспаривая законность привлечения к административной ответственности, Дударев А.Ю. в жалобе просит отменить выше указанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Дударев А.Ю. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что 16 февраля 2011 года около 15час. он двигался на автомашине <данные изъяты> на <адрес>, совершил вынужденный объезд внезапно возникшего препятствия – резко притормозившего автомобиля, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен». Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности угрожающей личности и правам данного лица или других лиц. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку от 13 апреля 2011 года, производство по административному делу прекратить.
Выслушав доводы заявителя Дударева А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола № об административном правонарушении от 16.02.2011 года (л.д. 4), следует, что Дударев А.Ю., 16 февраля 2011 года в 15 час. 00 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес>, совершил обгон автомашины <данные изъяты> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что запрещено ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. В указанном протоколе Дударев А.Ю. в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручно указал, - «Знак не видел, торопился в больницу»», о чем свидетельствует его запись и подпись.
Согласно объяснений свидетеля ФИО3 (л.д. 7), - «Я, на автомашине <данные изъяты>, ехал из <адрес>. На <адрес>, при движении на спуск, после <адрес>, я увидел, что мою а/м обгоняет легковой <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения, после чего его а/м остановили сотрудники ДПС ГИБДД, пригласили меня в качестве свидетеля. Знак «обгон запрещен» виден хорошо. При движении помех я не создавал, указатели поворота не включал, на обочину не выезжал, со мной в машине два пассажира, осадков нет, дорога открыта ото льда и снега, видимость хорошая, я ехал 60 км/ч, так как стоит знак «70».
Из схемы нарушения ПДД (л.д. 6 оборот) видно, что автомобиль <данные изъяты> совершил обгон ТС с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в указанной схеме имеется подпись водителя Дударева А.Ю. «Со схемой согласен».
Указанные протокол об административном правонарушении от 16.02.2011 года, объяснение свидетеля ФИО3 и схема нарушения ПДД составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
К доводам Дударева А.Ю., что 16.02.2011 года в 10 час. 00 мин. на <адрес>, он совершил маневр в виде объезда для избежание столкновения с <данные изъяты>, так как <данные изъяты> резко притормозила и приняла вправо, при этом на полосу встречного движения не выезжал, суд расценивает в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении Дударева А.Ю. избежать административной ответственности, так как его вина в данном правонарушении подтверждается материалами административного дела.
Согласно Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), знак 3.20 "Обгон запрещен" применяется для запрещения обгона всех транспортных средств.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, доводы Дударева А.Ю. о его невиновности, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутым выше доказательствами.
Действия сотрудников, а так же протокол № об административном правонарушении и схема административного правонарушения надлежащим образом Дударев А.Ю.. не обжаловал.
С учетом изложенного суд находит жалобу Дударева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 13.04.2011года не подлежащей удовлетворению, поскольку факт совершения Дударевым А.Ю. обгона ТС с выездом на полосу встречного движения, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 13.04.2011 года о привлечении Дударева Анатолия Юрьевича, к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Дударева А.Ю. без удовлетворения.
Решение суда может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Председательствующий судья: И.А.Галимова