№12 – 64\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Целышевой Л.И.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

рассмотрев жалобу Даньянова Р.Р. на постановление инженера –электроника ПДС ГИБДД при МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера –электроника ПДС ГИБДД при МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Даньянов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ он, управлял автомашиной УАЗ-№ гос. номер № по <адрес> в <адрес> с незаполненным путевым листом на ДД.ММ.ГГГГ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, Дяньянов Р.Р. подал жалобу, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Даньянов Р.Р. жалобу поддержал и суду пояснил, что постановлением инженера – электроника ПДС ГИБДД при МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Судом установлено, что Даньянов Р.Р. не был согласен с назначенным наказанием, о чем сообщил сотруднику ПДПС ГИБДД при МВД по РБ, который составил постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО 1 видно, что Даньянов Р.Р. не мог выехать из гаража в город без путевого листа, ибо путевой лист ежедневно подписывает медицинский работник, остальные данные заполняют сами водители.

Медицинский работник УВД по Белорецкому району и г.Белорецк РБ Сагадатова Н.Ш. суду показала, что она ежедневно ведет журнал выхода и возвращения автотранспорта и расписывается в путевых листах. ДД.ММ.ГГГГ она отлучалась на полчаса, затем приехал Даньянов Р.Р. в 15 часов 25 минут, она отметила ему путевой лист и он уехал в гараж расположенный по <адрес>. Показания свидетеля Сагадатовой Н.Ш. подтверждаются записью в журнале выхода и возвращения автотранспорта.

Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что факт нарушения п.2.1.1 ПДД был зафиксирован 16 часов 30 минут, что позже времени заполнения путевого листа.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, при составлении постановления инженером – электроники ПДПС ГИБДД при МВД по РБ усматривает нарушение ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ данное постановление подлежит отмене, ибо имеет место недоказанность обстоятельств управления автотранспортом с незаполненным путевым листом на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инженера – электроники ПДС ГИБДД при МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении Даньянова Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ отменить, жалобу Даньянова Р.Р. удовлетворить, производство по делу прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Целышева Л.И.

Решение суда по состоянию на 27 июня 201 года не вступило в законную силу.