№ 12 – 73 \2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года г. Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Целышевой Л.И., при секретаре Дмитриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецку от 03.06.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк РБ мировым судьей судебного участка №2 по г.Белорецк от 03.06.2011 года Кожин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за что Кожину А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кожин А.В. обратился в суд с жалобой, которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Кожин А.В. пояснил, что жалобу подписал не читая, понимает, что его жалоба об отмене постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк от 03.06.2011 года не будет удовлетворена. Представитель ИДПС ОГАИ Белорецкого ГРУВД ФИО суду показал, что 02.05.2011 года в районе Нижнего селения г.Белорецка около СПКП ОАО БМК Кожин А.В. купил бутылку пива, сел в автомобиль и начал движение. Он как работник ИДПС ОГАИ Белорецкого ГРУВД остановил автомашину, предложив Кожину А.В. пройти освидетельствование в присутствии понятых, однако Кожин А.В. от освидетельствования отказался, предложив поехать в Белорецкий ПНД, где в присутствии медицинских работников также отказался от освидетельствования на состояние опьянения. Считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Факт нарушения Кожиным А.В. 02.05.2011 года Правил дорожного движения РФ, а именно невыполнение водителем законного требования от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается. Поскольку установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, наказание определено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд оснований для отмены постановления не находит. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецк от 03.06.2011 года о привлечении Кожина А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кожина А.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья: Л.И. Целышева Копия верна: