Дело № 12 – 106/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года г. Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., при секретаре Гниятовой А.Х. с участием заявителя Исанбаева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исанбаева Рашита Наилевича, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк от 23 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк от 23 сентября 2011 года Исанбаев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, Исанбаев Р.Н. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании Исанбаев Р.Н., доводы жалобы поддержал, суду показал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. данное постановление им было обжаловано в апелляционном порядке и решением Белорецкого городского суда РБ от 19.10.2011 г. данное постановление было отменено, административное дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Выслушав заявителя жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи от 23 сентября 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в его виновности, толкуются в пользу этого лица. Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Однако при рассмотрении настоящего дела указанные требования закона мировым судьей выполнены не были. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк от 23 сентября 2011 года Исанбаев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Решением Белорецкого городского суда РБ от 19.10.2011 г. вышеуказанное постановление мирового судьи отменено в связи с тем, что не были выполнены предусмотренные ст. 26.11 КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и административное дело в отношении Исанбаева Р.Н. возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по г. Белорецку. Проверка и анализ материалов показывают, что суд первой инстанции не располагал достаточными относимыми и допустимыми доказательствами, бесспорно свидетельствующими об осознании водителем Исанбаевым Р.Н. факта состоявшегося ДТП и преднамеренного оставления им места ДТП. Доказательством того, что Исанбаев Р.Н. умышленно оставила место ДТП, являются лишь материалы административного дела. Поскольку Исанбаев Р.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, при привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежал выяснению факт употребления спиртных напитков непосредственно после дорожно-транспортного происшествия. Однако указанные обстоятельства мировым судьей не были выяснены. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о доказанности вины Исанбаева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлся преждевременным, поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по г.Белорецк, для всестороннего, полного и объективного установления всех обстоятельств дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Белорецку от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Исанбаева Рашита Наилевича - отменить. Административное дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по г.Белорецку. Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке ст. 30.2 – 30.8 КоАП РФ не подлежит. Судья: И.А.Галимова