Дело № 12 – 36/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

с участием заявителя Галина В.С.,

при секретаре Юркиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галина Вадима Саматовича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 21 февраля 2012 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 21.02.2012 года, Галин В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин., управляя транспортным средством (ТС) – <данные изъяты>, гос. рег. знак № в нарушении требований п.п. 15.3 Правил дорожного движения РФ проехал на запрещающий сигнал светофора через ж/д переезд находящийся по <адрес>, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.

Оспаривая законность привлечения к административной ответственности, Галин В.С. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, а производство прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Галин В.С. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что как видно из материалов административного дела его вина доказывается только протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника ГИБДД, однако рапорт не является доказательством, так как составлен заинтересованным лицом, других доказательств совершения правонарушения нет. Кроме того, мировой судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ не учел смягчающие обстоятельства, что он является инвалидом № группы, является единственным кормильцем в семье, на <данные изъяты> необходимо еженедельно возить в <адрес> на прием к врачу, Считает, что при рассмотрении административного дела мировой судья не разобрался в ситуации и вынес незаконное постановление нарушающие его права. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 21.02.2012 года, а производство прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, а так же не доказанностью обстоятельств правонарушения.

Представитель ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, на участие в рассмотрении административного дела не заявлял и не настаивал. Заявитель Галин В.С. не настаивал на вызове представителя ДПС ОГИБДД, считал возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя Галина В.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) указывается, что Галин В.С., что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин., управляя транспортным средством (ТС) – <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в нарушении требований п.п. 15.3 Правил дорожного движения РФ совершил проезд ж/д переезда находящегося по <адрес> на запрещающий сигнал светофора, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. В указанном протоколе Галин В.С. после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, собственноручно написал, - «Не успел остановиться» и поставил подпись.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 21.02.2012 года Галин В.С. правильно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Однако при вынесении наказания мировым судьей не учтены в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающие обстоятельства, что Галин В.С. является инвалидом № группы, <данные изъяты>, согласно заключения ККС ФИО <данные изъяты> недель на ДД.ММ.ГГГГ. Данные перечисленные обстоятельства, суд признает обстоятельствами смягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, судья, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением, предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При вышеуказанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г Белорецк РБ от 21 февраля 2012 года в части вынесения наказания в виде лишения права управления ТС нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути на ж/д переезде при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на ж/д переезде, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишения права управления ТС на срок от трех до шести месяцев.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление мирового судьи от 21.02.2012 года подлежит изменению, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Принимая во внимание, что мировым судьей не учтены смягчающие обстоятельства при рассмотрении данного административного дела, тем самым нарушен установленный порядок привлечения к административной ответственности, наказание определено без учета выше указанных смягчающих обстоятельств, суд считает необходимо изменить обжалуемое постановление в части наказания в отношении Галина В.С., с лишении права управления ТС на штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 21 февраля 2012 года о привлечении Галина Вадима Саматовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца изменить в части назначения наказания, - с лишения права управления ТС, - на штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП 027501001; ИНН налогового органа 0275006462; Сокращенное наименование МВД по РБ; Код ОКАТО: 80410000000; Счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630000010000140; Наименование платежа – «Админ. штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»)».

Решение может быть пересмотрено в Верховном суде РБ в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Председательствующий судья: Щекатуров А.П.