ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2012 года г. Белорецк РБ Судья Белорецкого городского суда Харькина Л.В., рассмотрев ходатайство Чигарева Виктора Алексеевича о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - Чигарев В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Чигарев В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит производство по делу об административном правонарушении прекратить и восстановить срок обжалования постановления. В судебном заседании Чигарев В.А. свою жалобу и ходатайство поддержал и показал, что обжалуемое им постановление от ДД.ММ.ГГГГ он получил ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для подачи настоящей жалобы. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Главный государственный инспектор Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ ФИО просил в удовлетворении ходатайства Чигарева В.А. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ отказать, т.к. Чигаревым В.А. не представлено в суд доказательств пропуска срока по уважительным причинам. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Из материалов дела усматривается, что принятое в отношении заявителя постановление было получено Чигаревым В.А. лично - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением №, письмом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт не оспаривался в суде и самим Чигаревым В.А. Таким образом, постановление могло быть обжаловано в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, чем заявитель не воспользовался. Чигарев В.А. в судебном заседании уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не представил. Следовательно, требования закона о возможности обжалования постановления в течение 10 дней со дня вручения его копии, заявителем не соблюдены без уважительных причин. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Чигареву В.А. срока для обжалования постановления Главного государственного инспектора Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Чигарева Виктора Алексеевича о восстановлении срока для обжалования постановления Главного государственного инспектора Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, отклонить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд. Судья Л.В. Харькина Определение по состоянию на 18.04.2012 года не вступило в законную силу.