Дело № 12-60/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чигвинцева Артура Фидусовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку от 2 мая 2012 года Чигвинцев А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Не согласившись с указанным постановлением Чигвинцев обратился с жалобой.

В судебном заседании Чигвинцев доводы жалобы поддержал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <данные изъяты> С продавцом киоска <данные изъяты> он не ругался, ее не оскорблял. Просит снизить срок наказания.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему..

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вывод мирового судьи о виновности Чигвинцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в судебном постановлении.

Факт совершения Чигвинцевым вмененного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого в присутствии двух свидетелей ФИО1 и ФИО2, Чигвинцеву были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, объяснениями Чигвинцева от 24, ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> около 17 часов он пошел в киоск, чтобы приобрести спиртное, где с продавцом у него произошла ссора, в ходе которой <данные изъяты>, поругался, объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов знакомый Чигвинцев подошел к киоску, в котором она работает и просил дать пиво в долг, получив отказ, Чигвинцев вел себя агрессивно, кричал, нецензурно оскорблял ее, на замечания не реагировал, разбил стекло.

При рассмотрении дела мировым судьей Чигвинцев не оспаривал событие правонарушения.

Юридическая оценка действиям заявителя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ дана правильная. Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения заявителя к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности соблюден. Дело рассмотрено мировым судьей с участием Чигвинцева, что следует из постановления мирового судьи.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку от 2 мая 2012 года о привлечении Чигвинцева Артура Фидусовича, 7 мая 1989 года рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чигвинцева без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ не подлежит.

Судья: Пиндюрина О.Р.

Копия верна.