Дело № 12-53/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2012 года г.Белорецк, РБ Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Поросенкова Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецк от 20 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецк от 20 марта 2012 года Поросенков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца. Не согласившись с указанным постановлением, Поросенков А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить более мягкое наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании Поросенков А.А. свою жалобу поддержал и суду показал, что 02.03.2012г. около 15 час.20 мин. он управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 15.3 ПДД РФ на железнодорожном переезде на перекрестке улиц <адрес> – <адрес> выехал на переезд при запрещающем сигнале светофора. Сигнал светофора не горел, никаких звуковых сигналов не было, он медленно начал движение к переезду, в этот момент шлагбаум закрылся и ударился о корпус его автомашины. От удара шлагбаум повредило, впоследствии он его отремонтировал. Считает, что мировой судья вынес ему несправедливое наказание, не учел его смягчающие обстоятельства: он работает водителем в ООО «Аварийно-диспетчерская служба», указанная работа единственный источник существования его семьи, <данные изъяты> раньше не имел никаких нарушений ПДД, к административной ответственности не привлекался, причинить вред общественным интересам и безопасности он умысла не имел. Просит постановление мирового судьи от 10.03.2012 года изменить и назначить более мягкое наказание в виде административного штрафа. Выслушав доводы Поросенкова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ административным правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде. Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Поросенкова А.А.. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ послужил тот факт, что 02.03.2012г. в 15 час.20 мин. Поросенков А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 15.3 ПДД РФ, на железнодорожном переезде на перекрестке <адрес> – <адрес> выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белорецкий», объяснениями Поросенкова А.А., объяснениями дежурной по переезду ФИО, схемой к протоколу осмотра ДТП, актом инспектора ДПС. В судебном заседании Поросенков А.А. не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения и раскаялся в содеянном. Действия Поросенкова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ правильно. Вместе с тем, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначения Поросенкову А.А. административного наказания. Санкция ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей или лишение прав управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оспариваемым постановлением указывается, что при назначении наказания Поросенкову А.А. мировой судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и смягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, которое совершило грубое нарушение ПДД и его имущественное положение. Вместе с тем, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, административное наказание назначено Поросенкову А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца, хотя санкция ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как указано выше, предусматривает альтернативное наказание. Исходя из того, что административное наказание Поросенкову А.А. назначено без учета наличия обстоятельств, смягчающих его ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд считает необходимым назначенное административное наказание Поросенкову А.А. изменить, определив его в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецк от 20 марта 2012 года изменить в части назначенного административного наказания, определить административное наказание Поросенкову Андрею Александровичу по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ не подлежит. Судья: Харькина Л.В.