Дело № 5-23/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2010 года г. Белорецк
Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П.,
с участием заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору по Белорецкому району и г. Белорецк МЧС России по РБ Хафизова Р.В.,
директора ... Русина В.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ... расположенного по адресу: РБ, Белорецк, ..., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
... осуществляет деятельность на территории г. Белорецк РБ.
Представитель пожарного надзора г.Белорецка и Белорецкого района РБ Хафизов Р.В., действующий по доверенности, показал, что на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Белорецка и Белорецкого района РБ по пожарному надзору была проведена плановая проверка ... по соблюдению данным предприятием требований пожарной безопасности. При проведении проверки данного предприятия с 20 апреля по 14 мая 2010 года органом государственного контроля - Управлением государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по РБ выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности: 1) Шлейфы автоматической пожарной сигнализации пересекают электропроводку 220 В, либо проложены совместно с электропроводкой 220 В, экранирование от магнитных паводок отсутствует (п. 12.66, 12.67, 12.69 НПБ 88-2001); 2) Прибор контрольно-приемный установлен в коридоре, на высоте более 1.5 от уровня пола (п.12.49, 12.55, 12.52 НПБ 88-2001); 3) Отсутствует второй эвакуационный выход с этажа здания (п.6.12 СНиП 21-01-97*); 4) Полы в коридорах на путях эвакуации отделаны горючим материалом - линолеумом (П.53 ППБ 01-03.); 5) Тамбур на пути эвакуации загроможден мебелью (П.53 ППБ 01-03); 6) Не обеспечен предел огнестойкости двери архива (п.1.82* СНиП 2.08.02-89*); 7) Допущено устройство непроектных перегородок в коридорах, при этом ухудшились условия безопасной эвакуации людей - не обеспечено естественное освещение путей эвакуации и дымоудаление (п.4.3 СНиП 21-01-97*); 8) Не обеспечена ширина коридора 1 м, проход перекрывает дверь, выступающие несущие конструкции здания (п.6.26*, 627 СНиП 21-01-97*); 9) Объемы потолка в коридоре ограниченные строительными конструкциями, выступающими на расстояние 0.4 м от потолка не оборудованы двумя пожарными извещателями (п.12.16.,12.20 НПБ 88-2001). Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. Нарушения, указанные в акте проверки, полагает требующими приостановления деятельности ... в связи с чем был составлен протокол о временном запрете деятельности.
Директор ... Русин В.А. в судебном заседании пояснил, что они уже начали устранять недостатки, на устранение недостатков, указанных в 1 и 2 пунктах, им нужно 2 дня для устранения, по 3 пункту, он не совсем согласен т.к. у них работают всего 10 человек, но они сделают 2-ой выход в подъезд, 4 пункт указанных недостатков будет исправлен через 2 дня, он снимет линолеум с полов, недостаток, указанный в 5-м пункте они устранили, шкаф убрали, по 6 пункту пояснил, что у них нет архива, там была только табличка они ее уже сняли, 7 пункт указанных недостатков, как исправлять он не знает, т.к там стоит деревянная перегородка, но она не его предприятия, она принадлежит гос. строй надзору, и 8 пункт указанных недостатков они устранили, дверь сняли. Просил деятельность не приостанавливать т.к он дает гарантию, что исправит все оставшиеся недочеты в течении одного месяца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании распоряжения главного государственного инспектора г. Белорецка и Белорецкого района РБ по пожарному надзору Гареева А.Ф. № 59 от 19.04.2010 была проведена плановая проверка ... по соблюдению данным предприятием требований пожарной безопасности.
Согласно акта проверки от 26 апреля 2010 года № 59 выявлены нарушения требований пожарной безопасности в ..., с актом проверки директор ... Русин В.А. был ознакомлен под роспись.
Из протокола об административном правонарушении № 54 от 26 апреля 2010 года усматривается, что при проведении проверки ... выявлены нарушения правил пожарной безопасности, за которые предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно: 1) Шлейфы автоматической пожарной сигнализации пересекают электропроводку 220 В, либо проложены совместно с электропроводкой 220 В, экранирование от магнитных паводок отсутствует (п. 12.66, 12.67, 12.69 НПБ 88-2001); 2) Прибор контрольно-приемный установлен в коридоре, на высоте более 1.5 от уровня пола (п.12.49, 12.55, 12.52 НПБ 88-2001); 3) Отсутствует второй эвакуационный выход с этажа здания (п.6.12 СНиП 21-01-97*); 4) Полы в коридорах на путях эвакуации отделаны горючим материалом - линолеумом (П.53 ППБ 01-03.); 5) Тамбур на пути эвакуации загроможден мебелью (П.53 ППБ 01-03); 6) Не обеспечен предел огнестойкости двери архива (п.1.82* СНиП 2.08.02-89*); 7) Допущено устройство непроектных перегородок в коридорах, при этом ухудшились условия безопасной эвакуации людей - не обеспечено естественное освещение путей эвакуации и дымоудаление (п.4.3 СНиП 21-01-97*); 8) Не обеспечена ширина коридора 1 м, проход перекрывает дверь, выступающие несущие конструкции здания (п.6.26*, 627 СНиП 21-01-97*); 9) Объемы потолка в коридоре ограниченные строительными конструкциями, выступающими на расстояние 0.4 м от потолка не оборудованы двумя пожарными извещателями (п.12.16.,12.20 НПБ 88-2001).
Согласно протоколу от 26 апреля 2010 года № 54 в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей произведен временный запрет деятельности по эксплуатации помещения ..., находящегося по адресу: ..., .... Наличие выявленных нарушений правил пожарной безопасности по акту проверки директором ... не отрицается.
Вина юридического лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Статья 20.4 КоАП РФ предусматривается, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Принимая во внимание, что директор ... Русин В.А. гарантирует ряд мероприятий по устранению нарушений правил пожарной безопасности в месячный срок, представил гарантийное письмо № 99 от 30.04.2010 года об обязательстве устранить нарушения Правил пожарной безопасности, работы по устранению выявленных нарушений противопожарной безопасности уже начались, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений здания ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:
Получатель: УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ) ИНН 0278106433 КПП 027801001 № Р/С 40101810100000010001 в ГРЦ НБ Республики Башкортостан России г. Уфа БИК 048073001 наименование платежа - Штраф за нарушение требований пожарной безопасности
Код налога 17711627000010000140 код ОКАТО 80410000000
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Постановление вступило в законную силу 12 мая 2010 года.
Судья: Щекатуров А.П.
копия верна: