о привлечении Данилевского В.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-53/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2011 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Галимова И.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

представителя ИАЗ ОВ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Ниямутдинова Д.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев административный материал в отношении

Данилевского Вадима Георгиевича, <данные изъяты>

привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2011 года в 19 час. 30 мин. на <адрес>, водитель Данилевский В.Г., управляя транспортным средством (ТС) «<данные изъяты>» гос. рег. знак , принадлежащий ФИО2, допустил выезд на полосу встречного движения, совершил столкновение с а/м «<данные изъяты>» гос. рег. знак под управлением водителя ФИО1, в результате чего гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Водитель Данилевский В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 21.10.2011 г. на <адрес>, произошло ДТП с участием Данилевского В.Г., который управлял «<данные изъяты>». В результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель ИАЗ ОВ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Ниямутдинов Д.Д. в судебном заседании показал, что Данилевский В.Г. 21.10.2011 года в 19 ч. 30 мин. управлял транспортным средством, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, нарушил п.п. 9.1 ПДД, допустил выезд на полосу встречного движения, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, в результате чего гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Просил привлечь Данилевского В.Г. к административной ответственности.

Выслушав потерпевшего ФИО1, инспектора ОГИБДД Ниямутдинова Д.Д., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно определения от 26.10.2011 года (л.д. 2) инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Ниямутдиновым Д.Д. по факту получения ФИО1 телесных повреждений от ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) – 21 октября 2011 года в 19 час. 30 мин. на <адрес>, водитель Данилевский В.Г., управляя транспортным средством (ТС) <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, допустил выезд на полосу встречного движения, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия на <адрес> (л.д. 6) видно, что на <адрес> 21.10.2011 года автомобилем <данные изъяты> совершено ДТП с автомобилем <данные изъяты> Данная схема составлена в присутствии водителей Данилевского В.Г., ФИО1, а также в присутствии двух понятых.

Инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Ниямутдиновым Д.Д. определением от ДД.ММ.ГГГГ назначил судебно - медицинскую экспертизу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Заключением эксперта МЗ РФ ГУЗ бюро СМЭ МЗ РБ Белорецкого межрайонного отдела СМЭ от 27.10.2011 года (л.д. 15) установлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения – кровоподтеки левого бедра, груди слева, перелом 6 ребра слева, которые причинены тупыми предметами, возможно 2011 г. при обстоятельствах, изложенных в определении, повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Отсутствие указания на нарушение пункта правил ПДД в протоколе об административном правонарушении не указывает на отсутствие вины Данилевского В.Г. в инкриминируемом ему правонарушении в связи со следующим.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло движение во встречном направлении, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21.10.2011 года в 20 ч. 00 мин., Данилевский В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащий Данилевской В.З., на <адрес>, совершил нарушение п.п. 11.1 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение со встречной а/м <данные изъяты>, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «Совершил ДТП», а также подпись. Объяснений и замечаний по содержанию протокола нет (л.д. 9).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2011 года, Данилевский В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 11.1 ПДД, за то, что 21.10.2011 года в 20 ч. 00 мин. на <адрес>, управляя а/м выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копию данного постановления Данилевский В.Г. получил 21.10.2011 года, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. Данное постановление в установленный законом срок Данилевским В.Г. обжаловано не было, и вступило в законную силу 01.11.2011 года (л.д. 10).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Данилевский В.Г., не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 11.1 ПДД, в результате чего им совершено ДТП с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1

В протоколе об административном правонарушении от 01.11.2011 года, в графе «Сведения о свидетелях и потерпевших» указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 1).

Согласно заключению эксперта МЗ РФ ГУЗ бюро СМЭ МЗ РБ Белорецкого межрайонного отдела СМЭ от 27.10.2011 года (л.д. 15) у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что имеющиеся телесные повреждения – кровоподтеки левого бедра, груди слева, перелом 6 ребра слева, причинены тупыми предметами, возможно 2011 г. при обстоятельствах, изложенных в определении, которые повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

В определении о назначении судебно – медицинской экспертизы от 27.10.2011 года по факту получения телесных повреждений гр. ФИО1, в качестве обстоятельств дела указано – «21.10.2011 г. около 22.00 часов на <адрес>, водитель Данилевский В.Г., управляя а/м <данные изъяты>, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП, водитель ФИО1 <данные изъяты> получил телесные повреждения» (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что Данилевский В.Г., 21 октября 2011 года в 19 час. 30 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством (ТС) «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, в нарушение п.п. 11.1 ПДД допустил выезд на полосу встречного движения, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, в результате чего гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Данилевского В.Г. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия и заключением эксперта, составленного в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысячи до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Данилевскому В.Г. суд учитывает степень и тяжесть совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, также личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Данилевского Вадима Георгиевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.

Судья: И.А.Галимова

Постановление по состоянию на 05.12.2011г. в законную силу не вступило.