Ад.д. о привлечении Проскура О.Б. к Административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-18/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2012 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Галимова И.А.,

с участием водителя Проскура Олега Борисовича,

потерпевших ФИО, ФИО1, законного представителя ФИО1ФИО2, законного представителя ФИОФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении

Проскура Олега Борисовича, <данные изъяты>

привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2012 года в 21 ч. 45 мин. напротив <адрес> РБ, водитель Проскура О.Б., управляя транспортным средством (ТС) <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, не предоставил преимущество пешеходам, которые переходили по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешеходов. В результате ДТП пешеходам причинен вред здоровью легкой степени, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Водитель Проскура О.Б. в судебном заседании показал, что действительно, 05 апреля 2012 года, в <адрес>, управляя транспортным средством (ТС) <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, около <адрес> в <адрес>, перед пешеходным переходом снизил скорость. В это время внезапно на дорогу вышли два пешехода. Он заметил их поздно и совершил наезд. В результате данного ДТП пешеходам причинен <данные изъяты> вред здоровью. Вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1 шли по <адрес>, переходили проезжую часть. На середине проезжей части на них наехала автомашина. В результате данного ДТП она и ФИО1 получили телесные повреждения. На строгом наказании не настаивала.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании по существу дала аналогичные показания, на строгом наказании не настаивала.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших в судебном заседании на строгом наказании не настаивали.

Представитель <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Выслушав водителя Проскура О.Б., потерпевших ФИО, ФИО1, законного представителя ФИО1ФИО2, законного представителя ФИОФИО3, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) инспектором <данные изъяты> ФИО5 по факту получения ФИО1 и ФИО телесных повреждений от ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) – 05 апреля 2012 года в 21 ч. 45 мин. напротив <адрес>, водитель Проскура О.Б., управляя транспортным средством (ТС) <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, не предоставил преимущество пешеходам, которые переходили по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешеходов. В результате ДТП пешеходам ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью <данные изъяты> степени, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из схемы к протоколу осмотра дорожно – транспортного происшествия на <адрес> (л.д. 11) видно, что на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты> совершено ДТП с пешеходами. Данная схема составлена в присутствии двух понятых.

Инспектор <данные изъяты> ФИО5 определением от ДД.ММ.ГГГГ назначил судебно - медицинскую экспертизу в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектор <данные изъяты> ФИО5 назначил судебно - медицинскую экспертизу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27).

Заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 – 26) установлено, что у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения – <данные изъяты>

Заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28 – 29) установлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения – <данные изъяты>

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Проскура О.Б. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия и заключением эксперта, составленного в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Проскура О.Б. суд учитывает степень и тяжесть совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, также личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Проскура Олега Борисовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: 027501001: ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: МВД по РБ; Код ОКАТО: 80410000000; Счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630000010000140; Наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ "Белорецкий")».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.

Судья: И.А.Галимова

Постановление по состоянию на 22.05.2012 года не вступило в законную силу.