Административное дело № 5-51/2012 в отношении Ильдина Д.С. по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ



Дело № 5-51/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2012 года г. Белорецк

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан

Пиндюрина О.Р.,

рассмотрев административное дело в отношении

Ильдина Дмитрия Салимгареевича, <данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ильдин 27 августа 2012 года в 15 часов 45 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак напротив <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе и совершил наезд на пешехода <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта у <данные изъяты> имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков нижних конечностей, ссадин левого локтевого сустава, правой кисти, которые причинены тупым предметом, повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белорецкий» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ильдина, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ильдин свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов, он управляя автомашиной <данные изъяты>, напротив <адрес> в <адрес> из автомашины не увидел пешехода и совершил на него наезд на пешехода. Пешеход получил телесные повреждения. Вину признает, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут шел с работы по <адрес> проезжую часть по пешеходному переходу, увидел, что со стороны улицы <адрес> приближается автомобиль <данные изъяты>. Водитель автомобиля стал поворачивать налево и совершил на него наезд.

Вина Ильдина помимо собственного признания, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- письменными объяснениями Ильдина в ходе проверки материала от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными объяснениям в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходе проверки материала, аналогичными объяснениям в судебном заседании

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Ильдиным административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

- протоколом осмотра места совершения дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены место наезда на пешехода, сведения о водителе и пострадавшем;

- схемой места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 45 минут на улице <адрес> водитель Ильдин, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер рус при повороте налево не уступил дорогу пешеходу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и наехал на гражданина <данные изъяты>, который с ушибом, ссадиной пальцев правой кисти, левого локтевого сустава, левого бедра обратился в травмпункт.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у <данные изъяты> имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков нижних конечностей, ссадин левого локтевого сустава, правой кисти, которые причинены тупым предметом, повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Ильдина в вышеописанном правонарушении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Исследовав все приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что нарушение Ильдиным п. 14.1 ПДД РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему <данные изъяты> легкого вреда здоровью.

Действия Ильдина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ –нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства произошедшего, общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает и назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ильдина Дмитрия Салимгареевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; код ОКАТО: 80410000000; счет № 40101810100000010001 в ГРЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; наименование платежа «административный штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Р. Пиндюрина

По состоянию на 2.10.2012 года постановление в законную силу не вступило.