Дело № 5-54/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2012 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Харькина Л.В., рассмотрев при подготовке дела об административном правонарушении в отношении Ракитина Евгения Александровича, <данные изъяты>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес> Ниямутдиновым Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ракитина Е.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего.

Начальник ОГИБДД МО МВД России <адрес> Лукманов К.Г. обратился в суд с делом об административном правонарушении в отношении Ракитина Е.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ для решения вопроса о наложении административного взыскания.

Изучив поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На подготовке дела к рассмотрению потерпевший ФИО представил на обозрение свою медицинскую карту и пояснил, что заключение эксперта по данному делу в отношении него составлено неверно, а именно в заключении эксперта не указано, что у него был <данные изъяты>, кроме того, на момент составления заключения он еще находился на больничном. Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. Он выписан из стационара ДД.ММ.ГГГГ, затем находился на амбулаторном лечении. В связи с указанными недостатками, просит возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Ракитина Е.А. ОГИБДД МО МВД России <адрес> для его повторного медицинского освидетельствования, которое необходимо для определения степени причиненного вреда здоровью, ибо он не согласен, что его здоровью в результате ДТП, был причинен <данные изъяты> вред здоровью.

Ракитин А.Е. и его представитель Гусейнов Р.Т. показали, что не возражают возвратить материалы дела об административном правонарушении в ОГИБДД МО МВД России <адрес> для повторно медицинского освидетельствования ФИО

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» Ниямутдинов Д.Д., действующий по доверенности, показал, что на основании его определения, ДД.ММ.ГГГГ в помещении палаты МУЗ БЦГБ был освидетельствован ФИО Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего на тот момент имелись телесные повреждения, которые расценивались как <данные изъяты> вред здоровью. Не возражает возвратить материалы дела об административном правонарушении в ОГИБДД МО МВД России <адрес> для повторного медицинского освидетельствования ФИО, для определения степени причиненного вреда здоровью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО имеются телесные повреждения – <данные изъяты>, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как <данные изъяты> вред здоровью.

Из медицинской карты амбулаторного больного ФИО видно, что у последнего имеется <данные изъяты>. Данное телесное повреждение, не отражено в заключении эксперта.

Учитывая, что не отраженное в заключении эксперта телесное повреждение может повлиять на степень причиненного вреда здоровью, что впоследствии повлияет на квалификацию административного правонарушения, вышеуказанные недостатки при оформлении материалов дела об административном правонарушении препятствуют объективному рассмотрению данного дела, суд возвращает материалы дела в ОГИБДД МО МВД России <адрес>

Судья, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Ракитина Евгения Александровича по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ОГИБДД МО МВД России <адрес> в связи с недостатками при оформлении материалов дела об административном правонарушении.

Судья: Харькина Л.В.

Определение суда по состоянию на 30.10.2012 года не вступило в законную силу.