Дело №10-4/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белорецк 20 марта 2012 года

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Сафина А.Р.,

осужденного Сафиуллина Илгиза Имангалеевича,

защитника Горбуновой В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Зайнуллиной Д.Р.,

дело по апелляционной жалобе осужденного Сафиуллина Илгиза Имангалеевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин И.И. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №2 ГУФСИН РФ по РБ (далее МРУИИ №2) обратилась с представлением о замене Сафиуллину И.И. исправительных работ на лишение свободы и объявлении его в розыск, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление МРУИИ №2 и Сафиуллину И.И. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе Сафиуллин И.И. не согласился с постановлением, мотивируя тем, что судом не верно назначен вид исправительного учреждения, не взяты во внимание семейные обстоятельства, не учтены и не выяснены причины и мотивы не исполнения им обязательств по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, мировым судьей в обжалуемом постановлении умышленно указаны не верные сведения, а именно: в мотивировочной части указано, что Сафиуллин И.И. обязан в доход государства платить 15 %, но по приговору судом было назначено 10%. Сафиуллин И.И. просит изменить вид исправительного учреждения, исправить ошибку в части процентов с 15% на 10% и вынести решение в соответствии с требованиями законодательства.

До начала заседания апелляционной инстанции осужденным была отозвана апелляционная жалоба, и в судебном заседании Сафиуллин И.И. пояснил, что он отзывает свою жалобу и просит апелляционное производство прекратить.

Защитой было поддержано заявленное ходатайство.

Представитель МРУИИ Дмитриев разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сафин А.Р. не возражал о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Учитывая, что Сафиуллиным И.И. апелляционная жалоба отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Сафиуллина Илгиза Имангалеевича на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина