Постановление по п. `б` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело Номер обезличен г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Белорецк Дата обезличена г.

Белорецкий районный суд РБ в составе председательствующего судьи Старичковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Большаковой О.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Галиуллина А.А.., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года около 21.00 часа ФИО1 умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из сарая, расположенного во дворе дома Номер обезличен по ... села ... РБ, бензопилу «Дружба» стоимостью 450 рублей, самодельный наждак с двигателем мощностью 750 квт стоимостью 500 рублей, два топора по цене одного 80 рублей на сумму 160 рублей, два электрических водяных тена мощностью 0,5 квт по цене одного тена 250 рублей на сумму 500 рублей, 30 м6тров двужильного алюминиевого кабеля марки АППВ 2х2,5 стоимостью 1 метра 5 рублей на сумму 150 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1760 рублей.

Потерпевший ФИО2 направил в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб ему ФИО1 полностью возместил, они примирились, претензий к нему нет, просит рассмотреть уголовное дело без его участия, поскольку по состоянию здоровья в суд приехать не может.

Подсудимый ФИО1 просит уголовное дело прекратить, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен, ущерб потерпевшему он полностью возместил, вред заглажен, с потерпевшим они примирились.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагающего возможным при указанных обстоятельствах прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный им вред путем возвращения похищенного имущества в полной сохранности, что подтверждается распиской потерпевшего л.д.82/ и его письменным заявлением в суд при извещении надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, потерпевший претензий не имеет, стороны примирились, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - бензопилу, самодельный наждак, два топора, два тена, 30 метров провода, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, оставить в его собственности как законного владельца.

Гражданского иска нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Е.А.Старичкова