Приговор по п. `а` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело №1-113/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

29 июня 2010 года г.Белорецк

Белорецкий районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Канафеевой Е.Р.

обвиняемых Сабирова Вадима Фанильевича, Валеева Ямиля Ринатовича,

защитников Лукьяновой Л.Г., Набиуллина А.Г., представивших удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличенаг.

при секретаре Бадретдиновой Д.Р.,

а также законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ФИО7, потерпевшего ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сабирова Вадима Фанильевича, ...,

Валеева Ямиля Ринатовича, ...

Обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров В.Ф. и Валеев Я.Р. обвиняются в том, что Дата обезличена года около 18.00 часов находясь на территории ООО ПКХ «Верхнебельский», расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору меж собой, тайно похитили 5 балансиров с противовесами от автовесов марки «Номер обезличен» на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие ООО ПКХ «Верхнебельский».

В судебном заседании обвиняемыми, законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого и их защитой было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Сабирова В.Ф. и Валеева Я.Р. уголовного дела, т.к. они ущерб потерпевшему возместили, с ним примирились, вину полностью признают, нереабилитирующее основание прекращения им разъяснены.

От потерпевшего ФИО6 также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб ему возмещен, претензий не имеет, последствия прекращения ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела, т.к. для этого имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сабиров В.Ф. и Валеев Я.Р. ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину полностью признали, с потерпевшим примирились, загладили причиненный ему ущерб, от последнего имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сабирова В.Ф. и Валеева Я.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Сабирова Вадима Фанильевича и Валеева Ямиля Ринатовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде Сабирову В.Ф. и Валееву Я.Р. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемым Сабирову В.Ф., Валееву Я.Р., потерпевшему Галиуллину И.С., прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 11 июля 2010 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина