Дело №1-99/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
10 июня 2010 г. г.Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Петрова С.С.
подсудимого Бочкарева Виктора Геннадиевича,
защитника Хажиахметова М.З., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от 03Дата обезличена г.
при секретаре Бадретдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бочкарева Виктора Геннадиевича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарев В.Г. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 18 часов 30 минут управляя автомашиной Шевроле – Ланос ... рус, двигаясь на Номер обезличен м автодороги ... на территории ..., проявляя преступную небрежность и легкомыслие, вел транспортное средство в нарушение требования п.10.1 ПДД РФ, вследствие чего при выезде с левого поворота на прямом участке дороги не справился с рулевым управлением транспортного средства, допустил занос транспортного средства вправо по ходу движения с последующим наездом на пешехода ФИО4, который заправлял топливом свою машину, стоявшую на краю вышеуказанной проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности (свыше 30%).
В судебном заседании защитой было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Бочкарева В.Г. уголовного дела, т.к. он ущерб потерпевшему возместил, с ним примирился.
Подсудимый Бочкарев В.Г. поддержал ходатайство защиты, пояснив, что он с потерпевшим примирился, возместил ему причиненный ущерб, вину полностью признает, нереабилитирующее основание прекращения понятно.
От потерпевшего ФИО4 поступило письменное заявление на прекращение уголовного дела в отношении Бочкарева В.Г., в котором потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме в денежном выражении, заявление написано добровольно и собственноручно. К данному заявлению приложена расписка о получении денежной суммы от Бочкарева В.Г.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела, т.к. для этого имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Бочкарев В.Г. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ущерб, от последнего имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бочкарева В.Г., учитывая, что вину полностью признал, в содеянном раскаивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Бочкарева Виктора Геннадиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде Бочкареву В.Г. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Бочкареву В.Г., потерпевшему ФИО5., прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры.
4. Вещественное доказательство: водительское удостоверение вернуть Бочкареву В.Г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 21 июля 2010 года.
Председательствующий: