Дело №1-164/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Белорецк 13 сентября 2010 г.
Белорецкий районный суд РБ в составе председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора Канафеевой Е.Р.,
подсудимого Курмангалеева Ильдуса Илдаровича,
защитника Хажиахметова М.З., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре Давлетовой А.В.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Курмангалеева Ильдуса Илдаровича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курмангалеев обвиняется в том, что Дата обезличена около 04.00 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ... умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем Номер обезличен, принадлежащим ФИО1, после чего, двигаясь на угнанном автомобиле в направлении ..., доехал до ..., где автомобиль оставил.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку с подсудимым они примирились, он попросил прощения, достигнута договоренность о возмещении вреда, претензий к нему нет, примирение носит добровольный характер, принуждения с чьей-либо стороны нет.
Подсудимый Курмангалеев просит уголовное дело прекратить, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен, о возмещении ущерба с потерпевшим договорились, вред возместил, с потерпевшим они примирились.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагающего возможным при указанных обстоятельствах прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Курмангалеев не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный им вред путем принесения извинений и возмещения ущерба выплатой денежной компенсации, как следует из объяснений потерпевшего, заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подано добровольно, принуждение отсутствует, претензий к подсудимому у потерпевшего нет, стороны примирились, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Курмангалеева Ильдуса Илдаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения Курмангалееву И.И. не избиралась
Вещественные доказательства по делу – автомобиль Номер обезличен, возвращенный потерпевшему ФИО1, оставить в его собственности как законного владельца.
Гражданского иска нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.А.Старичкова
Приговор вступил в законную силу с 24 сентября 2010 года.