Дело №1-87/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Белорецк 8 июня 2011 г.

Белорецкий районный суд РБ в составе председательствующего судьи Старичковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А.М.,

подсудимого Мухаматова Рустема Салаватовича,

защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Давлетовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мухаматова Рустема Салаватовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /двум эпизодам/,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Мухаматов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взломав запорное устройство на двери бани, расположенной возле <адрес>, незаконно проник в баню, откуда тайно похитил алюминиевую емкость объемом 20 литров стоимостью 1300 рублей, принадлежащую ФИО1, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взломав запорное устройство на двери сарая, расположенного возле <адрес>, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил емкость из нержавеющей стали объемом 300 литров стоимостью 2500 рублей, принадлежащую ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть уголовное дело без ее участия, прекратить уголовное дело в отношении Мухаматова, так как ущерб он ей полностью возместил.

Подсудимый Мухаматов просит уголовное дело прекратить, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен, ущерб он потерпевшей возместил в полном объеме, вину в содеянном признает полностью.

Выслушав стороны, мнение прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мухаматов не судим, каждое из совершенных им преступлений относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред путем полного возмещения материального ущерба, стороны примирились, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мухаматова Рустема Салаватовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Е.А.Старичкова