Дело №1-88/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.Белорецк 08 июня 2011 года Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры РБ Беляковой Е.М. подсудимого Овчинникова Владимира Александровича, защитника Силецкой Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Бадретдиновой Д.Р., а также потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Овчинникова Владимира Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Овчинников В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяв со стола в зале вышеуказанной квартиры, тайно похитил телевизор марки «Elenberg» стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD- плеер марки «General» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенным Овчинников В.А. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, так как последний не работает, иного дохода не имеет. В судебном заседании Овчинниковым В.А. и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый ущерб потерпевшему возместил, с ним примирился, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны, вину полностью признает. Потерпевший ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова В.А., пояснив, что ущерб ему возмещен путем возврата денег, претензий он не имеет, с подсудимым примирился, последствия прекращения ему понятны. Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела, пояснив, что предусмотренные ст.25 УПК РФ основания имеются, поэтому возможно прекращение уголовного дела. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Овчинников В.А. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему ущерб, от потерпевшего ФИО6 имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова В.А., учитывая, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения – подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу Овчинникову В.А. отменить. 3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Овчинникову В.А., потерпевшему ФИО6, прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина