Приговор по ч.1 ст.166 УК РФ



Дело №1-194/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года г.Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Сафина А.Р.,

подсудимого Рыбникова Ильи Михайловича,

защитника Лукьяновой Л.Г., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Зайнуллиной Д.Р.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыбникова Ильи Михайловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбников И.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, находясь во дворе <адрес> д.<адрес> РБ, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, неправомерно завладел автомашиной ВАЗ-21065 РУС, принадлежащей ФИО6, и на этой автомашине съездил в д.<адрес> РБ.

В судебном заседании подсудимым Рыбниковым И.М. и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как Рыбников И.М. ущерб потерпевшему возместил, с ним примирился, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны, вину полностью признает.

От потерпевшего ФИО6 также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбникова И.М. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен, претензий он не имеет, ходатайство им заявлено добровольно, последствия прекращения ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела, т.к. для этого имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рыбников И.М. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему ущерб, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рыбникова И.М., учитывая, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.                  Прекратить уголовное дело в отношении Рыбникова Ильи Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2.                  Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащим поведении по вступлении постановления в законную силу Рыбникову И.М. отменить.

3.                  Копию настоящего постановления направить подсудимому Рыбникову И.М., потерпевшему ФИО6, прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина