Дело №1-39/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белорецк 23 марта 2012 года

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Лаптева С.Ю.

подсудимого Юсупова Дима Римовича,

защитника Тухватуллиной С.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Давлетовой А.В.

а также потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юсупова Дима Римовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов Д.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выхватив из рук ФИО6, открыто похитил сотовый телефон марки «Нокия-1208», imei-ко<адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Юсуповым Д.Р. и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый ущерб потерпевшему возместил, с ним примирился, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Юсупова Д.Р., пояснив, что ущерб ему возмещен путем возврата телефона, с подсудимым примирился, последствия прекращения ему понятны.

Государственный обвинитель также не возражал о прекращении уголовного дела, пояснив, что предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ основания имеются, поэтому возможно прекращение уголовного дела.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Юсупов Д.Р. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему ущерб, от потерпевшего ФИО6 имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Д.Р., учитывая, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.                  Прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Дима Римовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2.                  Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу Юсупову Д.Р. отменить.

3.                  Копию настоящего постановления направить подсудимому Юсупову Д.Р., потерпевшему ФИО6, прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: З.Б.Мухаметкужина