Дело №1-41/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белорецк 26 марта 2012 года

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Сафина А.Р.

подсудимого Киреева Геннадия Геннадьевича,

защитника Тухватуллиной С.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Давлетовой А.В.

а также потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Киреева Геннадия Геннадьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреев Г.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел припаркованным по указанному адресу автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, после чего, двигаясь на угнанном автомобиле, не справился с управлением и допустил съезд в придорожный кювет вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании Киреевым Г.Г. и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый ущерб потерпевшему возместил, с ним примирился, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Киреева Г.Г., пояснив, что ущерб ему возмещен, с подсудимым примирился, последствия прекращения ему понятны.

Государственный обвинитель также не возражал о прекращении уголовного дела, пояснив, что предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ основания имеются, поэтому возможно прекращение уголовного дела.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Киреев Г.Г. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему ущерб, от потерпевшего ФИО6 имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Киреева Г.Г., учитывая, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.                  Прекратить уголовное дело в отношении Киреева Геннадия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2.                  Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу Кирееву Г.Г. отменить.

3.                  Копию настоящего постановления направить подсудимому Кирееву Г.Г., потерпевшему ФИО6, прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: З.Б.Мухаметкужина