Постановление по п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело №1-9/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Белорецк 18 января 2011 г.

Белорецкий районный суд РБ в составе председательствующего судьи Старичковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора Канафеевой Е.Р.,

подсудимой Юлмухаметовой Назии Гайсаровны,

защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Давлетовой А.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Юлмухаметовой Назии Гайсаровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Юлмухаметова, находясь на веранде <адрес> принадлежащего ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отcутствием иных лиц, тайно похитила деньги в сумме 3200 рублей и 1,5 л пчелиного меда стоимостью 1000 рублей. С похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей, так как потерпевший является пенсионером и иного дохода не имеет.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку ущерб Юлмухаметова полностью возместила, выплатив ему 4200 рублей, они примирились, претензий к ней нет.

Подсудимая Юлмухаметова просит уголовное дело прекратить, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласна, ущерб потерпевшему она полностью возместила, вред заглажен, с потерпевшим они примирились.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагающего возможным при указанных обстоятельствах прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Юлмухаметова <данные изъяты>, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, загладила причиненный вред путем выплаты потерпевшему 4200 рублей, в связи с чем, потерпевший претензий не имеет, стороны примирились, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Юлмухаметовой Назии Гайсаровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде Юлмухаметовой Н.Г. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданского иска нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Е.А.Старичкова