Постановление по п. `б` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело №1-1/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Белорецк 27 января 2011 г.

Белорецкий районный суд РБ в составе председательствующего судьи Старичковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника Белорецкого межрайонного прокурора Канафеевой Е.Р.,

подсудимого Галимова Ильгиза Зарифовича,

защитника Силецкой Ю.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Давлетовой А.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Галимова Ильгиза Зарифовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов Галимов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выдернув половую доску, незаконно проник <адрес>, откуда забравшись на крышу магазина, выдернув потолочную доску, проник внутрь магазина, откуда тайно похитил деньги в сумме 11573 рубля 10 коп., пачку дегтярного мыла стоимостью 14 рублей, одноразовый бритвенный станок стоимостью 10 рублей, пачку сигарет «Максим» стоимостью 12.30 руб., пару носков стоимостью 30 рублей, дезодорант стоимостью 75 рублей, колбасу копченую «Чайная» весом 0,195 гр на сумму 19,11 руб., полотенце махровое стоимостью 105 рублей, полиэтиленовый пакет по цене 5 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1, с похищенным скрылся с места преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 11843 руб. 20 коп.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как подсудимым полностью возмещен причиненный материальный ущерб, вред от преступления заглажен, подсудимый полностью выплатил денежную компенсацию похищенного в магазине имущества, претензий к нему нет, они примирились.

Подсудимый Галимов просит уголовное дело прекратить, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен, ущерб он потерпевшему возместил, вину в содеянном признает полностью.

Выслушав стороны, мнение прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Галимов <данные изъяты> совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред путем полного возмещения материального ущерба, стороны примирились, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Галимова Ильгиза Зарифовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – содержание под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство по делу – гвоздодер, мыло дегтярное, дезодорант уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Старичкова Е.А.