Дело №1-47/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
25 марта 2011 года г.Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Канафеевой Е.Р.,
подсудимого Васильева Сергея Юрьевича,
защитника Хажиахметова М.З., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Бадретдиновой Д.Р.,
а также потерпевшего ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева Сергея Юрьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, управляя автомашиной КАМАЗ № рус, двигаясь на 3 км.+ 300м. по автодороге Белорецк –Учалы –Миасс на территории <адрес> РБ, проявляя преступную небрежность и легкомыслие, в нарушение требования п.9.10, п.10.1 ПДД РФ, вследствие чего, не выбрав безопасную скорость движения на спуске, допустил столкновение впереди движущимся транспортным средством, движущийся в попутном направлении, после чего а/а ГАЗ отбросило вперед с последующим наездом на пешехода ФИО6, который двигался по обочине, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимым Васильевым С.Ю. и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как последний ущерб потерпевшему возместил, с ним примирился, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны, вину полностью признает.
От потерпевшего ФИО6 также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева С.Ю. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен, претензий он не имеет, ходатайство им заявлено добровольно, последствия прекращения ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела, т.к. для этого имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Васильев С.Ю. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему ущерб, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева С.Ю., учитывая, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, нереабилитирующее основание прекращения ему понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу Васильеву С.Ю. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Васильеву С.Ю., потерпевшему ФИО6, прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья З.Б. Мухаметкужина