Дело № 11-1/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белорецк 24 февраля 2011 года
Судья Белорецкого районного суда РБ Старичкова Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.
представителя заявителя - адвоката Шилкиной Н.С.,
рассмотрев частную жалобу Баязитовой Гульшат Сулеймановны на определение мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району от 28 декабря 2010 г. об отказе в восстановлении срока обжалования заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
По иску Габидуллина К.А. о взыскании с Баязитовой Г.С. долга мировым судьей судебного участка №2 по Белорецкому району РБ 14 июля 2010 года вынесено заочное решение, согласно которому иск удовлетворен частично и согласно которому в соответствии с частью 1 ст.237 ГПК РФ ответчик был вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 28 декабря 2010 года от Баязитовой Г.С. мировому судье поступила апелляционная жалоба на заочное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования ввиду нахождения ее в <адрес> по уходу за тяжелобольным братом, который впоследствии умер с приложением к ходатайству медицинской справки об осуществлении ею ухода. Определением мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 28.12.10г. в удовлетворении ходатайства по восстановлению процессуального срока обжалования заочного решения отказано. Апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска срока ее подачи.
В частной жалобе истица просит определение мирового судьи отменить, указывая на то, что судом неправомерно не были учтены в качестве уважительных причин нахождение ее в другом городе по объективной причине.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, Белорецкий районный суд находит доводы жалобы обоснованными, определение об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование заочного решения подлежащим отмене.
Как следует из определения мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 28.12.2010 года, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано по следующим основаниям: в апелляционной жалобе Баязитовой не указано, когда она получила заочное решение суда; по медицинской справке по уходу за больным находилась с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ, фактически жалоба ею подана ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее направление Баязитовой Г.С. вынесенного заочного решения /почтовое уведомление о вручении копии заочного решения суда отсутствует/, тем самым указание судом на непредставление Баязитовой доказательств получения ею решения суда, является необоснованным. Данному обстоятельству с учетом нахождения Баязитовой в другом населенном пункте по уважительным причинам, что ею подтверждено медицинским документом, судом должна была быть дана оценка при рассмотрении уважительности причины пропуска ею 7 дневного срока для подачи ею заявления об отмене заочного решения мирового судьи. Указание в определении о непредставлении Баязитовой жалобы в период с ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, поскольку уважительность причин пропуска для подачи жалобы рассматривается в срок обжалования, указанный в заочном решении. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего рассмотрения поданного Баязитовой ходатайства о восстановлении срока в судебном заседании /судебная повестка о назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Баязитовой не вручена/, разрешить вопрос о восстановлении пропущенного срока по существу не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить частную жалобу Баязитовой Гульшат Сулеймановны, отменить определение мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ Чигрина Г.Д. от 28 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования заочного решения мирового судьи от 14.07.10г.
Направить дело мировому судье для выполнения требований ст.112 ГПК РФ
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Старичкова Е.А.
Копия верна. Судья: