Дело № 2-154/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 июля 2010 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,
с участием прокурора Бурзянского района РБ Халилова Н.Н.
при секретаре Бадретдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бурзянского района в защиту интересов Российской Федерации к ГУП РБ «Лесцентр» о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Бурзянского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к Хайбуллину Р.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Бурзянского районного суда от Дата обезличена года установлено, что Хайбуллин Р.С., работая директором ФГУ «Бурзянский лесхоз», с использованием своего служебного положения занимался незаконной порубкой леса.
В середине июля 2006 года ответчик, в нарушение требований ст. 22, 23, 24, 42 Лесного кодекса РФ и п.22 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, без лесорубочного билета или ордера, дал указание и.о. ... лесничего ФИО4 об отводе 50 кубометров леса сосны в лесах первой группы в выделе 27 квартала 144 ... лесничества для ФИО3 В соответствии с данным указанием лес был отведен и свален, таким образом незаконно порублен лес сосны в количестве 125,77 кубометров, ущерб составил 234873 рубля 80 копеек.
В середине июля 2006 года Хайбуллин Р.С., в нарушение требований ст. 22, 23, 24, 42 Лесного кодекса РФ и п.22 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, без лесорубочного билета или ордера, дал указание лесничему ... лесничества ФИО6 об отводе леса сосны в количестве 110 кубометров в квартале 75 выделы 33 и 34 ... лесничества для ФИО5 В соответствии с данным указанием лес был отведен и свален, ущерб составил 159497 рублей 80 копеек.
В октябре 2006 года Хайбуллин Р.С., в нарушение требований ст. 22, 23, 24, 42 Лесного кодекса РФ и п.22 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, без лесорубочного билета или ордера, дал указание начальнику вспомогательного производства ФГУ «Бурзянский лесхоз» ФИО7 о проведении рубки леса в квартале 53 выдел 36 ... лесничества, в результате осуществлена незаконная порубка леса в количестве 15,74 кубометров, который был вывезен во вспомогательное производство ФГУ «Бурзянский лесхоз», ущерб составил 107569 рублей.
Тем самым Хайбуллин Р.С. причинил ущерб лесному фонду, т.е. интересам Российской Федерации, в размере 501939 рублей 30 копеек, который ответчиком добровольно не возмещен, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в доход государства.
Определением Белорецкого районного суда от 22 июня 2010 года в качестве ответчика привлечен ГУП РБ «Лесцентр», Хайбуллин Р.С. освобожден от участия в деле в качестве ответчика и привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании прокурор Бурзянского района РБ Халилов Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенному в иске, дополнив, что Хайбуллин Р.С. работал директором Бурзянского лесхоза, ущерб был им причинен при исполнении служебных обязанностей, поэтому должен быть взыскан с ГУП РБ «Лесцентр», который является правопреемником Бурзянского лесхоза, размер ущерба рассчитан согласно приговора суда в соответствии с Правилами отпуска древесины на корню, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 551 от 01 июня 1998 года, действовавшими на период 2006 года. Были срублены сосна и береза, это леса 1 группы, размер неустойки применяется в 10 кратной ставке лесных податей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, причину неявки суд признал неуважительной.
Третье лицо Хайбуллин Р.С. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласился, пояснив, что он работал директором Бурзянского лесхоза, работникам дал указание на отвод леса, на незаконную рубку он не давал разрешения. Впоследствии на указанные в приговоре квартала, где был вырублен лес, были выписаны лесорубочные билеты. Никакой материальной выгоды он для себя не имел, вырубленный лес был полностью оприходован Бурзянским лесничеством, с его стороны было нарушение лесохозяйственной деятельности. Кроме того, в исковом заявлении речь идет о неустойке, а не об ущербе, неустойка взыскивается с лесопользователя, каковым он не являлся, и подлежит взысканию с ГУП «Лесцентр». Распоряжения об отводе леса давались им в кварталах, где произошли пожары, т.е. для предотвращения распространения вредителей, засыхания, предотвращения нанесения ущерба лесному фонду.
Третье лицо- Государственное учреждение «Бурзянское лесничество» в судебное заседание не явилось, о месте и времени надлежащим образом извещено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии с приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года Хайбуллин Р.С. назначен на должность директора федерального государственного учреждения «Бурзянский лесхоз», Дата обезличена года с ним заключен трудовой договор.
Вина Хайбуллина С.С. в незаконных порубках без лесорубочных билетов в июле 2006 года в выделе 27 квартала 144 ... лесничества леса сосны в количестве 125,77 кубометров, в июле 2006 года в квартале 75 выделы 33 и 34 ... лесничества леса сосны в количестве 110 кубометров, в октябре 2006 года в квартале 53 выдел 36 ... лесничества в количестве 115,74 кубометров, установлена вступившим в законную силу приговором Бурзянского районного суда РБ от 22 февраля 2008 года, из которого усматривается, что ущерб причинен Хайбуллиным Р.С. при исполнении служебных обязанностей.
Согласно протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года л.д. 107-123) при осмотре делянки выдела 27 квартала 144 ... лесничества ФГУ «Бурзянский лесхоз» обнаружена безбилетная рубка сосны общим объемом 125,77 м3, рубка березы общим объемом 2,38 м3.
В соответствии со справкой ГУ «Башсельлес» л.д.17) расчет неустойки произведен исходя из требований действовавших на момент совершения нарушения требований лесного законодательства подпункта «з» пункта 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ №551 от 01 июня 1998 года с применением 10-кратной ставки лесных податей за срубленную или стрелеванную древесину:
таксовая стоимость древесины сосны: 125,77м3 х 92,5 руб. = 11633,73 руб.
таксовая стоимость древесины березы: 2,38 м3 х 46,2 руб. = 109,96 руб.
общая таксовая стоимость древесины: 11633,73 + 109,96 = 11743,69 рублей.
Согласно пункта 73 вышеуказанных Правил за нарушения, перечисленные подпунктах…«з»…пункта 72, допущенные в лесах первой группы, указанные в этих подпунктах размеры неустоек увеличиваются в 2 раза.
Таким образом, размер неустойки по выделу 27 квартала 144 ... лесничества составляет: 11743,69 руб. х 10 (10-кратная ставка лесных податей) х 2 (коэффициент кратности) = 234873 рубля 80 копеек.
Согласно протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года л.д. 84-99) при осмотре делянки выдела 33 и 34 квартала 75 ... лесничества ФГУ «Бурзянский лесхоз» обнаружена безбилетная рубка сосны общим объемом 172,43 м3.
В соответствии со справкой ГУ «Башсельлес» л.д. 16) расчет неустойки произведен исходя из требований действовавших на момент совершения нарушения требований лесного законодательства подпункта «з» пункта 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ №551 от 01 июня 1998 года с применением 10-кратной ставки лесных податей за срубленную или стрелеванную древесину:
таксовая стоимость древесины сосны: 172,43м3 х 92,5 руб. = 15949,78 руб.
Таким образом, размер неустойки по выделу 33 и 34 квартала 75 Бетеринского лесничества составляет: 15949,78 руб. х 10 (10-кратная ставка лесных податей) = 159497 рублей 80 копеек.
Согласно протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года л.д. 100-106) при осмотре делянки выдела 36 квартала 53 ... лесничества ФГУ «Бурзянский лесхоз» обнаружена безбилетная рубка сосны общим объемом 115,74 м3, рубка березы общим объемом 1,1 м3.
В соответствии со справкой ГУ «Башсельлес» л.д. 16) расчет неустойки произведен исходя из требований действовавших на момент совершения нарушения требований лесного законодательства подпункта «з» пункта 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ №551 от 01 июня 1998 года с применением 10-кратной ставки лесных податей за срубленную или стрелеванную древесину:
таксовая стоимость древесины сосны: 115,74м3 х 92,5 руб. = 10705,95 руб.
таксовая стоимость древесины березы: 1,1 м3 х 46,2 руб. = 50,82 руб.
общая таксовая стоимость древесины: 10705,95 + 50,82 = 10756,77 рублей.
Размер неустойки по выделу 36 квартала 53 Бельского лесничества составляет: 10756,77 руб. х 10 (10-кратная ставка лесных податей) = 107567 рублей 70 копеек.
Таким образом, общий размер причиненного ущерба составляет: 234873 рубля 80 копеек + 159497 рублей 80 копеек + 107567 рублей 70 копеек = 501939 рублей 30 копеек, который обоснован прокурором справками, выданными министерством природопользования. Однако в данных справках рассчитана неустойка в соответствии с Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 1 июня 1998 года за №551. Согласно п.72 указанных правил неустойка подлежит взысканию с лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде. В данном случае лесопользователем являлся Бурзянский лесхоз, который реорганизован постановлением Правительства Республики Башкортостан от 29 декабря 2007 года, и его правопреемником является ГУП РБ «Лесцентр».
Как пояснил Хайбуллин Р.С. имело место нарушение лесохозяйственных требований, то есть рубка была произведена до выписки лесорубочных билетов, которые впоследствии были выписаны. Лес был оприходован в Бурзянский лесхоз.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о лесном пожаре от Дата обезличена года (квартал 144, выделы 50,27,22), лесорубочными билетами от Дата обезличена года за Номер обезличен,436, договором купли-продажи дисковой пилорамы. Из приговора также усматривается, что лес после незаконной рубки был вывезен во вспомогательное производство ФГУ «Бурзянское лесничество».
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора к ГУП РБ «Лесцентр» подлежат удовлетворению, поскольку вред лесному фонду причинен Хайбуллиным Р.С. при исполнении служебных обязанностей, установленный приговором суда.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджете госпошлина, от уплаты которой освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ГУП РБ «Лесцентр» в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, 501939 рублей 30 копеек.
Взыскать с ГУП РФ «Лесцентр» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8219 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Решение вступило в законную силу 30 июля 2010 года.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья З.Б. Мухаметкужина