Дело № 2-352/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 августа 2010 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусакова Александра Сергеевича к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Прусаков А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что Дата обезличена умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками в .... Указанное домовладение принадлежало ФИО1 на основании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и его мать Прусакова А.В. В шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а его мать Прусакова А.В. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу истца. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу было отказано, т.к. умершим ФИО1 в 1971 году без соответствующего разрешения возведен пристрой к дому.
В судебном заседании Прусаков А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо – Прусакова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что дом купили вместе с мужем в 1966 году, дом был маленький, поэтому возвели к дому пристрой, документов на пристрой не оформляли, не возражает установить право собственности на дом за сыном, т.к. у нее есть квартира, где она проживает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер Дата обезличена.
Как усматривается из договора Номер обезличен от Дата обезличена, ФИО1 приобрел в собственность домовладение в .... Данное обстоятельство подтверждается справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ, согласно которой домовладение в ... принадлежит ФИО1 на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена. В техническом паспорте домовладения указано о том, что на возведение литеры А1 разрешение не предъявлено, год постройки пристроя лит. А1 – 1971. Согласно справки с места жительства ФИО1 до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ...
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Таким образом, ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно пользовался самовольно возведенным пристроем к жилому дому с 1971 года и приобрел право собственности на него.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справки в архиве нотариуса имеется наследственное дело Номер обезличенДата обезличена к имуществу ФИО1, умершего Дата обезличена. В указанном наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от Прусакова Александра Сергеевича, об отказе от наследства от Прусаковой Антонины Васильевны.
Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании, показали, что Прусаковы проживают по соседству, действительно возвели пристрой к дому, границы земельного участка не нарушены, претензий никто не предъявляет. После смерти отца домом пользуется истец, Прусакова Антонина в доме не живет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Прусаков А.С., являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, принял его и приобрел право собственности на наследственное имущество, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить за Прусаковым Александром Сергеевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 39,3 квадратных метра, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Решение вступило в законную силу с 04 сентября 2010 года.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова