Дело № 2-383/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 августа 2010 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудых Ольги Ивановны к администрации сельского поселения Узянский сельский совет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Рудых О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указывая, что Дата обезличена умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками в .... Истица является наследником первой очереди после смерти матери, ее сестра Вертопрахова Н.И. и брат Кочетков М.И. на наследственное имущество не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Рудых О.И. было выдано свидетельство о праве на наследство на рублевые вклады и компенсации по ним, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение, имеется только выписка из похозяйственной книги. Других документов на жилой дом не сохранилось, в связи с чем истица обращается в суд.
В судебном заседании Рудых О.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Узянский сельский совет муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица – Вертопрахова Н.И., нотариус Важина Е.В., в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо – Кочетков М.И. в судебном заседании исковые требования Рудых О.И. поддержал, пояснил, что он брат истицы, наследственный дом был построен родителями, после смерти родителей дом остался истице, он и его сестра Вертопрахова Н.И. на дом не претендуют.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла Дата обезличена.
В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ, сведениями о регистрации права на объект недвижимости – домовладение в ..., филиал не располагает. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о регистрации права на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Узянский сельсовет, домовладение, расположенное в ..., принадлежит ФИО1. На день смерти ФИО1 совместно с ней по указанному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справки в архиве нотариуса имеется наследственное дело Номер обезличен за Дата обезличена к имуществу ФИО1, умершей Дата обезличена. В указанном наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от Рудых Ольги Ивановны. Дата обезличена Рудых О.И. выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию, а также свидетельство о праве на наследство по закону на пенсию.
Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании, показали, что действительно родителями истицы был построен жилой дом в ... у ФИО1 трое детей, но дети решили дом отдать Рудых Ольге, которая в настоящее время пользуется домом и земельным участком.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рудых О.И., являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, приняла наследство и приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить за Рудых Ольгой Ивановной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова
Решение вступило в законную силу с 07 сентября 2010 года.