Дело № 2-378/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 августа 2010 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Николая Васильевича к администрации сельского поселения Кагинский сельский совет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кагинский сельский совет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что Дата обезличена умерла его мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком в .... Указанный жилой дом ФИО1 купила у ФИО2, о чем Дата обезличена был составлен договор купли-продажи, который не был зарегистрирован в установленном порядке. Земельный участок по указанному адресу был выделен ФИО1 решением Кагинского сельского совета от Дата обезличена. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследство невозможно из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.
В судебное заседание истец Макаров Н.В. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.
Представитель истца – Алексеева О.В., действуя по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что договор купли-продажи был зарегистрирован в сельском совете, но не был поставлен на учет в БТИ, решение о выделении земельного участка не сохранилось.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Кагинский сельский совет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью признает.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла Дата обезличена.
Как усматривается из договора купли-продажи от Дата обезличена ФИО1 купила у ФИО2 жилой дом, находящийся в ..., однако сведения о регистрации права на указанный жилой дом в Белорецком межрайонном филиале ГУП БТИ, а также в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона РФ № 137 от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения Кагинский сельский совет, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ..., о чем в похозяйственной книге Дата обезличена сделана запись на основании решения Кагинского сельского совета от Дата обезличена.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке, в архиве нотариуса Важиной Е.В. имеется наследственное дело Номер обезличен за Дата обезличена к имуществу ФИО1, умершей Дата обезличена. В указанном наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от Макарова Н.В., последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию.
Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, показали, что действительно ФИО1 в Дата обезличена приехала в ..., где купила дом, в доме ФИО1 жила со своим сыном, мужа у нее не было, истец - единственный сын.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Макаров Н.В., являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, в установленный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу, и приобрел право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить за Макаровым Николаем Васильевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ... квадратных метра, расположенный по адресу: ....
Установить за Макаровым Николаем Васильевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова
Решение вступило в законную силу с 13 сентября 2010 года.