Дело № 2-368/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 августа 2010 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой Александры Алексеевны к администрации сельского поселения Инзерский сельский совет муниципального района Белорецкий район, Катаеву Анатолию Михайловичу о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Катаева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Инзерский сельский совет муниципального района Белорецкий район, Катаеву Анатолию Михайловичу о признании права собственности на жилой дом, указывая, что Дата обезличена умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком в .... Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги. Земельный участок по указанному адресу был выделен ФИО1 в пожизненное наследуемое владение, о чем имеется государственный акт на право владения, постоянного пользования земельным участком. На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по указанному адресу, совместно с ним проживала и была зарегистрирована истица. Оформление наследственных прав на дом у нотариуса невозможно ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем истица обращается в суд.
В судебное заседание истица Катаева А.А. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности, исковые требования поддерживает.
Представитель истца – Алексеева О.В., действуя по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Инзерский сельский совет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Ответчик Катаев А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что дом его родители начали строить в Дата обезличена, въехали туда в Дата обезличена, отец умер в Дата обезличена, мама осталась жить в доме, продолжает жить там, ответчик единственный сын, на долю в наследстве не претендует.
Третье лицо – нотариус Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер Дата обезличена.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения Инзерский сельский совет, ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., однако сведения о регистрации права на указанный жилой дом в Белорецком межрайонном филиале ГУП БТИ отсутствуют.
Как усматривается из государственного акта на право владения, постоянного пользования землей Номер обезличен, земельный участок в ..., выделен ФИО1 в пожизненное наследуемое владение.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно справке администрации сельского поселения Инзерский сельский совет ФИО1, умерший Дата обезличена, до своей смерти был зарегистрирован постоянно и проживал по адресу: ..., на день смерти с ним была зарегистрирована и проживала жена Катаева А.А. Согласно справок нотариуса наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.
Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании, показали, что действительно ФИО1 построили дом в Инзере, все время жили в своем доме, после смерти ФИО1 в доме живет его жена Катаева А.А.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Катаева А.А., являясь наследником первой очереди после смерти мужа ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке, приняла наследство фактически и приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить за Катаевой Александрой Алексеевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова
Решение вступило в законную силу с 13 сентября 2010 года.