Дело № 2-509/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 октября 2010 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копьевой Марины Ивановны к администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район, Копьевой Раисе Александровне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Копьева М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район, Копьевой Раисе Александровне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован в доме своих родителей по адресу: <адрес>, однако фактически проживал совместно с истицей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Жилой дом по <адрес> принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Белорецка. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчица КопьеваР.А., мать умершего, к нотариусу не обращалась. В выдаче свидетельства о праве на наследство истице нотариусом было отказано, поскольку ФИО1 при жизни было получено разрешение на взведение пристроя к жилому дому, пристрой был возведен, однако документы на ввод в эксплуатацию пристроя не были оформлены.
Истица Копьева М.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истицы Иванова А.Ю., действуя по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район Пантелеева Т.М., действуя по доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчица Копьева Р.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо – нотариус Куликова Т.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел домовладение в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ, согласно которой жилой дом по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением главы администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 разрешено строительство пристроя к дому, расположенному в <адрес>. Согласно технического паспорта вышеуказанного жилого дома, имеется вновь возведенный пристрой к дому лит.А1.
Согласно письма отдела архитектуры и градостроительства пристрой литер А1 к жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес>, построен без существенных нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, соответствует санитарно-бытовым условиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем указанный пристрой возможно оставить на месте.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке нотариуса в наследственном деле № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 имеется заявление о принятии наследства от жены Копьевой Марины Ивановны.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Копьева М.И., являясь наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке, приняла наследство и приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Копьевой Мариной Ивановной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 39,4 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ в течение 10 дней.
Судья. Подпись.
Копя верна. Судья: Е.А. Старичкова
<данные изъяты>