Дело №2-373/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г.Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Старичковой Е.А. единолично
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гайнитдинова Нуруллы Ярулловича к Мурзагалину Гарифу Сафиевичу о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Гайнитдинова Нуруллы Ярулловича – Харисов В.В., действующий по доверенности, обратился в суд с иском к Мурзагалину Н.Я. о взыскании долга по договору подряда в сумме 434190 рублей.
Иск мотивирован тем, что ответчик согласно заключенному Дата обезличена года договору подряда обязался возвести бревенчатый дом на земельном участке в ... района. Срок действия договора определен по 19.10 2008 года. В соответствии с условиями договора ответчику по распискам были переданы деньги в сумме 405 390 рублей, а также 80 мешков цемента на сумму 28800 рублей. Принятые обязательства по договору ответчик не выполнил, по долговым распискам полученные деньги не возвратил, не смотря на направленную и полученную ответчиком претензию от Дата обезличенаг.
В судебном заседании представитель истца Харисов В.В., действующий по доверенности, увеличил размер исковых требований, просит взыскать дополнительно с ответчика штрафную неустойку в размере 1530519,75 рублей согласно п.4.2 договора подряда исходя из 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки начиная с Дата обезличена года по Дата обезличенаг., суду дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, пояснив дополнительно, что Гайнитдинов Н.Я. неоднократно пытался выяснить у ответчика причины невыполнения обязательства по договору, от разговоров ответчик уклонялся, на претензию ответа также не дал, в досудебном порядке урегулировать данный вопрос не представилось возможным.
Ответчик Мурзагалин Г.С. иск признал частично в части получения им денег по заключенному договору подряда в сумме 105390 рублей, а также 80 мешков цемента на сумму 28800 рублей. По другой расписке деньги в сумме 300000 рублей он не получал, имелась договоренность по представлению ему в пользование здания в ... со стороны истца. Возвести дом на участке не отказывается, фундамент имеется, только он за это время разрушился. Продолжить строительство не мог, так как в присутствии Гайнитдинова во время строительства на участок пришли люди села, фамилий их не знает, которые заявили, что участок Гайнитдинову не принадлежит, на этом месте будет строиться детский сад. Жена действительно передавала в июне претензию истца, он готов вернуть долг пиломатериалами.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Гайнитдинова Н.Я. в полном объеме.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как усматривается из договора подряда от Дата обезличена года, Мурзагалин Г.С. обязался в срок до Дата обезличена года или досрочно произвести строительство бревенчатого жилого дома размером 9мх8м-внутренний периметр, 12,5мх8м с фундамента из своего материала, кроме кровельного железа и цемента по адресу: ... района РБ. Цена договора согласно п.31 договора составила 400000 рублей, из которых 100000 рублей передаются Заказчиком Гайнитдиновым Н.Я. в качестве задатка. Согласно п.4.2 договора за нарушение срока строительства исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки.
Из расписки от Дата обезличена года видно, что Мурзагалин Г.С. получил от Гайнитдинова Н.Я. 105390 рублей для строительства бревенчатого дома в ..., 80 мешков цемента на сумму 28800 рублей.
Из расписки отДата обезличена года видно, что Мурзагалин Г.С. получил деньги у Гайнитдинова Н.Я. в сумме 300000 рублей за постройку дома в селе Ассы размером 8х9 под ключ с материалами, кроме железа под крышу и цемента, не входящие в сумму.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с ответчика переданных по договору подряда денежных средств в размере 405390 руб. и стоимости переданных 80 мешков цемента на сумму 28800 рублей, всего 434190 рублей.
Ответчиком признается факт невыполненного с его стороны обязательства по возведению бревенчатого дома, каких-либо доказательств того, что им установлен фундамент, ответчик суду не представил, истец утверждает, что на участке фундамент отсутствует. Не представлены со стороны ответчика и доказательства о невозможности с его стороны осуществления строительства ввиду запрещения стройки специалистами сельского Совета. Из представленных истцом документов усматривается, что решением сессии Ассинского сельского совета от 15.022002 года Гайнитдинову Н.Я. из земель поселения предоставлен земельный участок по адресу: ... .... По разрешению отдела архитектуры Номер обезличен от Дата обезличенаг. Гайнитдинову Н.Я. выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома в ..., .... Согласно типовому договору о возведении индивидуального жилого дома от Дата обезличена года, заключенному Отделом архитектуры и градостроительства ... и ..., Гайнитдинов Н.Я. обязан построить жилой дом на земельном участке в ... в соответствии с утвержденным проектом. План размещения строения на земельном участке с разработанными экономическими показателями, экспликацией помещений, характеристиками строительных конструкций утвержден. Земельный участок состоит на кадастровом учете согласно выписки из кадастрового плана от Дата обезличена года. Из представленных суду квитанций истцом оплачиваются земельный налог согласно требованиям Федеральной налоговой службы.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению как в части взыскания с Мурзагалина Г.С. основного долга по договору, так и в части взыскания неустойки в виде пени в размере 0,5 %, предусмотренной п.4.2 договора подряда, которая составляет исходя из долга 434190 рублей, срока исполнения обязательства – Дата обезличена года и 705 дней просрочки - 1530519,75 рублей (434190 руб. х 0,5% х 705 дней).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гайнитдинова Нуруллы Ярулловича удовлетворить.
Взыскать с Мурзагалина Гарифа Сафиевича в пользу Гайнитдинова Нуруллы Ярулловича 1972250 руб.75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7541 руб.
Взыскать с Мурзагалина Гарифа Сафиевича государственную пошлину в доход государства 15 852 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
<данные изъяты>
Судья. Подпись
Копия верна. Судья: Е.А.Старичкова