Дело №2-596/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г.Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.
при секретаре Бадретдиновой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой Любовь Александровны к Пискунову Алексею Валерьевичу, Пискуновой Ольге Валерьевне о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Пискунова Л.А. обратилась в суд с иском к Пискунову А.В., Пискуновой О.В. о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указывая, что решением сессии Инзерского поселкового совета Белорецкого района РБ ее мужу –ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 1998 кв.м. <адрес> для строительства дачи.
На строительство дома оформлено разрешение и заключен типовой договор.
На данном земельном участке ФИО1 возведен объект незавершенного строительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
После его смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сын –Пискунов А.В. и дочь –Пискунова О.В. отказались от принятия наследства в пользу истицы. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на объект незавершенного строительства отказано в виду отсутствия правовых документов.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что она, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство на земельный участок, зарегистрировала свое право в регистрационной службе. Кроме нее и детей у умершего мужа имеется мать ФИО2, которая не претендует на наследство после смерти сына, к нотариусу она не обращалась и фактически не принимала наследство.
Ответчик –Пискунов А.В. исковые требования полностью признал, пояснив, что он отказался от наследства после смерти отца ФИО1, поэтому не возражает, чтобы за истицей признали право собственности на объект незавершенного строительства. Кроме Пискуновой Л.А. наследство больше никто не принимал.
Ответчик –Пискунова О.В. исковые требования полностью признала, не возражая на их удовлетворение, пояснив, что она как наследница первой очереди отказалась от наследства. Кроме истицы наследство после смерти ФИО1 никто не принимал.
Третье лицо –администрация сельского поселения Инзерский сельсовет направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против исковых требований Пискуновой Л.А. не возражая.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо –МУП «Архитектура и градостроительство» муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о регистрации объекта незавершенного строительства <адрес> филиал не располагает.
Согласно выписки из решения президиума Инзерского поселкового Совета Белорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок в <адрес> для строительства дачи.
ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства ФИО1 выдано разрешение № на строительство дачного жилого дома в <адрес> и заключен типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство дачного жилого дома.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Инзерский сельсовет, земельному участку, предоставленного ФИО1 для строительства дачи присвоен <адрес>
Как усматривается из технического паспорта на данном земельном участке находится объект незавершенного строительства.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что истица являлась женой умершего брата ФИО1 При жизни его брат приобрел земельный участок, на котором строил себе дачный домик, который до конца не достроен. У него и брата имеется мать, которая на наследство не претендует, к нотариусу не обращалась и фактически наследство не принимала.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с полученным разрешением на строительство на предоставленном ему земельном участке начато строительство дома, поэтому он является собственником вышеуказанного объекта недвижимости.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве нотариуса Важиной Е.В. имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 В вышеуказанном наследственном деле имеются заявление о принятии наследства от Пискуновой Л.А., об отказе от наследства от Пискунова А.В. и Пискуновой О.В.
Таким образом, истица, являясь наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому приобрела право собственности на него, что позволяет удовлетворить исковые требования, учитывая, что нотариусом выдано Пискуновой Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, а также, что ответчики не возражают против исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пискуновой Любовь Александровной право собственности на объект незавершенного строительства (лит. А), площадью застройки 21,2 кв.м., расположенный <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий райсуд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья З.Б. Мухаметкужина