Дело № 2-511/ 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 декабря 2010 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,
при секретаре Бадретдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Санаторий «Ассы» к Сударчикову Александру Павловичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
В период с ДД.ММ.ГГГГ Сударчиков А.П. работал в качестве бармена в Государственном унитарном предприятии Санаторий «Ассы» (далее ГУП Санаторий «Ассы»). С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ответчик являлся материально-ответственным лицом.
ГУП Санаторий «Ассы» обратилось в суд с иском к Сударчикову А.П. о возмещении ущерба, указывая, что в связи с увольнением ответчика ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация вверенного ответчику имущества, в ходе которой выявлена недостача в размере 751 руб.91 коп., данную недостачу ответчик признал и написал заявление об удержании из заработной платы. Но после его увольнения было обнаружено, что Сударчиков А.П. скрыл две товарные накладные, по которым он принял товар на сумму 22995 руб.05 коп. В связи с реализацией товаров по этим накладным денежные средства не поступили в кассу санатория. Факт недостачи подтверждается актом-сверки с компанией <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 22995 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Белорецкого районного суда от 15 ноября 2010 года в качестве соответчика привлечен Сударчиков С.Д.
В судебном заседании представитель истца Саетгалина А.Ф., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что была проведена бухгалтерская ревизия, по результатам которой дано заключение, что ущерб был причинен Сударчиковым А.П., поскольку во всех бухгалтерских документах расписывался он, поэтому сумму ущерба просит взыскать с Сударчикова А.П.
Ответчик Сударчиков А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна.
Соответчик Сударчиков С.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве бармена в ГУП Санаторий «Ассы». Данные обстоятельства подтверждаются приказами: о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, о прекращении действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № Как усматривается из договора о полной индивидуальной материальной ответственности с Сударчиковым А.П. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Проведенная инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся в подотчете Сударчикова А.П., установила наличие товарно-материальных ценностей на сумму 727408,91 рублей. Остаток товарно-материальных ценностей по товарному отчету составляет 726657 рублей. Недостача составила 751 руб.91 коп., которая ответчиком погашена.
В соответствии с накладными № от ДД.ММ.ГГГГ Сударчиковым А.П. получен товар на сумму 22995,5 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются и актом-сверки между ООО <данные изъяты> и ГУП Санаторий «Ассы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из товарного отчета, сданного ответчиком в бухгалтерию, данные накладные в отчете не указываются.
Таким образом, ответчиком Сударчиковым А.П. получен товар на сумму 22995,5 рублей по товарным накладным №, однако данные накладные не внесены в товарный отчет поступления товаров в бар за № с ДД.ММ.ГГГГ и которые не были учтены при инвентаризации, значит ГУП Санаторий «Ассы» нанесен ущерб на указанную сумму. Данные обстоятельства подтверждаются заключением, данным ООО <данные изъяты>, из которого усматривается, что у ГУП Санаторий «Ассы» имеются неоприходованные товарно-материальные ценности по двум накладным на общую сумму 22995 руб.56 коп. Этот товар получен барменом Сударчиковым А.П. ДД.ММ.ГГГГ в структурное подразделение «Бар. Корпус № 8». В нарушение утвержденного порядка учета товарно-материальных ценностей Сударчиковым А.П. не внесены в товарный отчет № указанные накладные на внутреннее перемещение товара, в результате этот товар не был взят на учет и не был учтен при инвентаризации, прямые убытки предприятия составили 22995 руб. 56 коп. Материально-ответственное лицо Сударчиков С.Д. к недостаче отношения не имеет. Он не принимал товар под роспись и не заполнял товарный отчет.
Учитывая, что действиями Сударчикова А.П. причинен ущерб истцу, а соответчик Сударчиков С.Д. отношения к недостаче не имеет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика Сударчикова А.П. подлежит взысканию 22995 руб.05 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 889 руб. 85 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сударчикова Александра Павловича в пользу Государственного унитарного предприятия Санаторий «Ассы» 22995 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 05 копеек – в возмещение ущерба; 889 (восемьсот восемьдесят девять) рублей 85 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья З.Б. Мухаметкужина